Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-922/2023 ~ М-570/2023 от 16.05.2023

К делу 2а-922\23 УИД 23RS0045-01-2023-000791-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянок на Кубани

06.07.2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Отрошко В.Н.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Шарышева С.А. к Старшему приставу- исполнителю Славянского ГОСП ФССП по Краснодарскому краю, третье лицо УФССП по Краснодарскому краю, пристав исполнитель Шкутова Д.А. о признании незаконным бездействия выразившееся в уклонении рассмотрении заявления и направления ответа по заявлению почтой РФ по месту регистрации административного истца.

Обязать Старшего судебного пристава Славянского ГОСП ФССП по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения в виде рассмотрения заявления Шарышева С.А. и направления ответа по заявлению почтой РФ по месту регистрации административного истца,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с административным иском и просит признать незаконным бездействие пристава исполнителя Шкутовой Д.А., старшего судебного пристава Славянского ГОСП ФССП по Краснодарскому краю по не рассмотрению заявления административного истца от (...) о направлении сведений почтой России.

В судебном заседании административный истец и его представитель указали, что бездействие административных ответчиков связано с исполнительным производством (...) выразившееся в несвоевременном отправлении постановления от (...).

В судебном заседании административный истец и его представитель настаивали на удовлетворение требований и просили суд учесть, что в отношении административного истца имеется ряд исполнительных производств в том числе и исполнительное производство (...), в связи с чем административный истец обратился в Славянский ГОСП ФССП с заявлением от (...) и просил пристава исполнителя направлять ему все процессуальные документы и решение не через сайт «ГОСУСЛУГ», а вручать их лично, или путем почты «РОССИИ». Однако административный истец указывает, что до настоящего времени вышеуказанное заявление не рассмотрено и какого-либо решения по нему он не получал.

Просит требования удовлетворить.

Старший судебный пристав Славянского ГОСП ФССП по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Пристав исполнитель Шкутова Д.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований и просила суд учесть, что в ее производстве находилось исполнительное производство (...).

В рамках указанного производства от административного истца поступило заявление от (...), в котором он просит направлять ему всю корреспонденцию почтой России, поскольку ему не доступен ресурс портала «ГОСУСЛУГ». Указанное заявление ею рассмотрено в срок и (...) году отказано в удовлетворении ходатайства по основаниям ранее данного согласия на рассылку документации через портал «ГОСУСЛУГ».

При этом пристав исполнитель в судебном заседании подтвердила тот факт, что указанное постановление от (...) было направлено лишь в мае 2023 года.

Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица УФССП по Краснодарскому краю в суд не явился уведомлен.

Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в части.

Принимая решение, суд учитывает предмет спора, выразившийся в признании незаконным бездействий по рассмотрению заявления административного истца от (...), а также в несвоевременной его отправке административному истцу, при этом административный истец, суть самого решения, по его вышеуказанному заявлению, не оспаривает.

В отношении административного истца Славянским ГОСП ФССП по Краснодарскому краю возбужден ряд исполнительных производств, в том числе, и исполнительное производство (...) от (...) возбужденное на основании Постановления пристава исполнителя (...) в соответствии с которым предметом исполнения является исполнительный сбор в сумме 5 951. 98 рублей, (л.д. 107-109).

(...) году указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство (л.д.110).

(...) году в рамках указанного исполнительного производства административный истец, будучи должником в исполнительном производстве обратился к приставу исполнителю с требованием прекращения направления ему документов и извещений в электронном виде путем использования личного кабинета единого портала «ГОСУСЛУГ» или иным способом электронного взаимодействия в том числе и СМС сообщений, просит все документы и юридически значимые сообщения направлять в письменной форме «почтой РОССИИ» (л.д. 111), при этом суд учитывает, что согласно номера входящей корреспонденции, Славянским ГОСП ФССП по Краснодарскому краю вышеуказанное заявление административного истца получено (...) году.

Постановлением пристава исполнителя Славянского ГОСП ФССП по Краснодарскому краю от (...) году указанное заявление рассмотрено по существу (л.д.119).

Принимая решение в данной части требований, суд учитывает, тот факт, что административный истец не оспаривает суть принятого приставом исполнителем постановления, а обжалует лишь бездействие по его рассмотрению. Таким образом, в данной части оснований для удовлетворения иска у суда нет. Поскольку п. 12 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве следует, что судебный пристав-исполнитель в качестве одного из исполнительных действий рассматривает заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

По общему правилу ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Принимая решение, суд учитывает, что заявление, поданное административным истцом приставу исполнителю поступило в службу Славянского ГОСП ФССП по Краснодарскому краю (...) году и рассмотрено приставом исполнителем (...) году, поскольку десятидневный срок его рассмотрения приходится на выходной день и решение по заявлению принято в первый рабочий день, т.е. (...) году, т.е. в срок предусмотренный ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве.

В тоже время в части требований административного истца о не направлении ему постановления с результатами рассмотрения его заявления, суд считает требования подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ч. 7 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исходя из приведенных норм права, судебный пристав, получив ходатайство заявителя, обязан его рассмотреть и дать ответ в форме соответствующего постановления в установленные сроки.

При этом пристав исполнитель в нарушение ч. 7 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве направил постановление от (...) административному истцу лишь по истечении более трех месяцев (...) году, с искажением фамилии административного истца, что подтверждается фискальным чеком на отправку заказного письма (л.д. 39).

Учитывая вышеприведенные основания, суд считает необходимым в данной части административное исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (...), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (...) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ (...) ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ (...) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ (...) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 14.07.2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░