Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1041/2024 ~ М-535/2024 от 29.02.2024

91RS0№-62

Дело №а-1041/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 апреля 2024 года                                                          <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Вильхового И.Н.

    При секретаре                - Петрийчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Тихонову Евгению Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Тихонову Евгению Владимировичуо взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Тихонов Е.В. На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Согласно положениям п.2 ст. 11 Налогового кодекса задолженностью по уплате налогов, сборов страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС это лица. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тихонов Е.В. был зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональную деятельность. Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодам, по месту пребывания налогоплательщиком деятельности. (п.3 ст. 11 Федерального закона № 422-ФЗ.) Согласно сведениям, имеющихся у налогового органа, Тихонов Е.В. в связи с получением дохода от осуществления услуг за период с апреля по ноябрь 2022 г., не исполнил обязанность по уплате НПД в общем размере 16237 руб., в том числе: 8 430 руб. (за апрель 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), - 240 руб. (за май 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) – 1290 руб. (за июнь 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) – 2917 руб. (за июль 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), 480 – руб. (за август 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ ) 680 руб. (за сентябрь 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), 2 200 руб. (за ноябрь 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, указанные суммы были включены в состав отрицательного сальдо ЕНС. В соответствии с. 1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса). В связи с неисполнением обязанностей по НПД за апрель-ноябрь 2022 г.) и последующим формированием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС. Согласно требованию №, за административным ответчиком числится задолженность в общем размере 21 909,8 руб., в тои числе: 16 237 руб. –недоимка по НПД за период апрель-ноябрь 2022 г., 5672, 80 руб. – задолженность по пеням, начисленные на совокупную недоимку, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС. Требование № было направлено административному ответчику в электронном виде через электронный ресурс ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика» получено ДД.ММ.ГГГГ, необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование № Тихоновым Е.В. о правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса, в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

В соответствии со ст. 123.1 КАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ, в связи с неисполнением требования № и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении Тихонова Е.В.Межрайонная ИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере задолженности размере задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС, по состоянию на дату формирования заявления, в общей сумме 22 519, 70 руб. в том числе: 16 237руб. –недоимка по НПД за апрель-ноябрь 2022 г., 6 282, 7 руб. – задолженность по пеням.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района РК был вынесен судебный приказ №а-0089-41/2023 о взыскании с Тихонова Е.В. вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-0089-41/2023 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Кроме того, ИФНС обращает внимание на то, что по состоянию на дату формирования настоящего искового заявления, задолженность Тихонова Е.В. по отмененному судебному приказу частично погашена в размере 4500 руб. и составляет: 18 019,70 руб., в том числе: 11 373 руб. – недоимка по НПД за апрель-ноябрь 2022 г., 6282,7 руб. – задолженность по пеням.

Просит взыскать с Административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность перед бюджетом в размере 18079,70 руб., в том числе 11 737 руб. – недоимка по налогу на профессиональный доход за апрель –ноябрь 2022 г., задолженность по пеням в размере 6282,70 руб., подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

           В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Тихонов Е.В. в судебное не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Учитывая заявление надлежащее извещение сторон о месте и времени рассмотрения дела, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 164 КАС Российской Федерации представленные доказательства, изучив, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Тихонов Е.В. был зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений из АИС Налог -3

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 209 НК Российской Федерации объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, рассматриваемой во взаимосвязи с положениями статей 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель при осуществлении налогового регулирования и установлении общих принципов налогообложения и сборов связан требованиями обеспечения конституционных принципов равенства, справедливости и соразмерности в сфере налоговыхотношений и вместе с тем располагает достаточной свободой усмотрения при установлении конкретных налогов: он самостоятельно определяет параметры основных элементов налога, в том числе состав налогоплательщиков и объекты налогообложения, стоимостные и (или) количественные показатели, необходимые для определения налоговой базы, порядок исчисления налога, а также основания и порядок освобождения от налогообложения (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 272-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 809-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2014-О и др.).

Действуя в рамках предоставленной ему дискреции в сфере налогообложения, федеральный законодатель предусмотрел в Налоговом кодексе Российской Федерации налог на доходы физических лиц (глава 23), установил объект налогообложения (доход), порядок определения налоговой базы (статьи 209 и 210). Для этих целей в силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами 23 «Налог на доходы физических лиц» и 25 «Налог на прибыль организаций» данного Кодекса.

Такое налоговое регулирование предполагает необходимость налогообложения денежных средств, полученных физическим лицом, с учетом действия общего принципа определения дохода исходя из извлеченной налогоплательщиком экономической выгоды, т.е. в случае улучшения его имущественного положения. Для соблюдения указанного принципа федеральный законодатель предусмотрел в Налоговом кодексе Российской Федерации законоположение, содержащее перечень видов доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц (статья 217).

Нормы, регулирующие спорные отношения, не ставят обязанность уплаты налога физическим лицом в зависимость от способа получения облагаемого налогом дохода.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц, установленный статьей 217 НК Российской Федерации, является исчерпывающим.

Налогоплательщиками, и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов в соответствии ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы и страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (в редакции на момент формирования требования).

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно положений п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течении расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно положениям п.2 ст. 11 Налогового кодекса задолженностью по уплате налогов, сборов страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС это лица.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ « О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации проводится эксперимент по установлению специального налогового режима НПД.

Согласно положениям ст. 11 Федерального закона № 422-ФЗ сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении равных ставок – как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодам, по месту пребывания налогоплательщиком деятельности. (п.3 ст. 11 Федерального закона № 422-ФЗ.) Согласно сведениям, имеющихся у налогового органа, ФИО2 в связи с получением дохода от осуществления услуг за период с апреля по ноябрь 2022 г., не исполнил обязанность по уплате НПД в общем размере 16237 руб., в том числе: 8 430 руб. (за апрель 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), - 240 руб. (за май 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) – 1290 руб. (за июнь 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) – 2917 руб. (за июль 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), 480 – руб. (за август 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ ) 680 руб. (за сентябрь 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), 2 200 руб. (за ноябрь 2022 г., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, указанные суммы были включены в состав отрицательного сальдо ЕНС.В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу п. 4 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (в редакции на момент формирования требования).

Положениями ст. 70 НК Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом (в редакции на момент возникновения недоимки).

МИФНС № по <адрес> в связи с неисполнением обязанностейпо НПД, за апрель – ноябрь 2022 года и последующем формировании отрицательного сальдо, в отношении Тихонова Е.В. было сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21909,8 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Настоящее требование было получено Тихоновым Е.ВДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика. 31071Тихоновым Е.В. не исполнено и не обжаловано.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Тихонова Е.В.задолженности за счет физического лица,, в размере 22519,70 руб., а также о возмещении в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 438руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-0089-41/2023 отменен.

По состоянию на дату формирования настоящего искового заявления, задолженность Тихонова Е.В. по отмененному судебному приказу частично погашена в размере 4500 руб. и составляет: 18 019,70 руб., в том числе: 11 373 руб. – недоимка по НПД за апрель-ноябрь 2022 г., 6282,7 руб. – задолженность по пеням.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 статьи 289 КАС Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций,0 а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования налогового органа в части взыскания с Тихонова Е.В. задолженности по пеням в размере 18019,70 руб.руб. подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются названные в законе основания - у налогоплательщика имеется задолженность перед бюджетом в вышеуказанном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, налоговый орган, обратившийся с требованием о взыскании обязательных платежей, наделен для этого соответствующими полномочиями.

Согласно ст. 103 КАС Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты     которой истец освобожден, в сумме 720,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 04.03.1983░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ 3918 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 019 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 11 737 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6282 ░░░░░░70 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░): № № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40№; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ №; ░░░ ░░░░░░░░░░ 770801001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03№; ░░░: 18№; ░░░: 18№.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 04.03.1983░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ 3918 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 720 ░░░░░░ 79 ░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░