Дело **а-783/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
* года ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО,
с участием помощника прокурора Чувозерова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции * о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кутлиной Н. В., **** года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции ** «* обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Кутлиной Н.В. в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или по месту пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц. В обоснование административного искового заявления указано, что Кутлина Н.В., в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения, поставлена на профилактический учет в отделе полиции ** *» по категории «административный надзор» с ****. Кутлина Н.В. имеет непогашенную судимость, совершила 2 административных правонарушения. Кутлина Н.В. характеризуется отрицательно, не трудоустроена, имеет случайные заработки, ведет антиобщественный образ жизни, замечена в употреблении спиртных напитков. Допускает совершение преступлений и правонарушений. На меры профилактического характера не реагирует, нуждается в повышенном внимание со стороны сотрудников полиции.
Представитель административного истца - отдела полиции ** * представила суду заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Кутлина Н.В. не явилась, будучи лично извещенной о дате и времени судебного заседания, просила о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие; неявка указанного лица не препятствует рассмотрению административного иска по существу.
Прокурор * в судебном заседании, давая заключение по делу, полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что **** решением * установлен административный надзор на срок до ****, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы *** без уведомления органов внутренних дел.
Решением Железнодорожного районного суда *** от **** в отношении Кутлиной Н.В. дополнены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Решением Железнодорожного районного суда *** от **** в отношении Кутлиной Н.В. продлен срок административного надзора на 2 года, то есть до ****, дополнены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 28 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ****, следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно представленным материалам, Кутлина Н.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроена, имеет случайные заработки, ведет антиобщественный образ жизни, замечена в употреблении спиртных напитков. Допускает совершение преступлений и правонарушений. На меры профилактического характера не реагирует, нуждается в повышенном внимание со стороны сотрудников полиции (л.д. 22).
**** Кутлина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления и.о. заместителя начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» УМДВ России по *** ФИО подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
**** Кутлина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления и.о. заместителя начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» УМДВ России по *** ФИО подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, в период административного надзора Кутлиной Н.В. допущены нарушения, связанные с установленным в отношении нее административным надзором, она была дважды привлечена к административной ответственности.
Судом установлено, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основания для установления дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, с учетом сведений об образе жизни и о поведении Кутлиной Н.В., допускающей нарушение административных ограничений. При таких обстоятельствах подлежат применению к ней дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и индивидуальное профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений, а именно в установление обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц. Административное исковое заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица - Кутлиной Н.В.
Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ****, **** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░,
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░