Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2476/2023 ~ М-1705/2023 от 26.07.2023

КОПИЯ

62RS0003-01-2023-002346-97

дело № 2а-2476/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 августа 2023 г.                                                                                                          г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре М.А.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> – М.В.С., действующей на основании доверенности и имеющей высшее юридическое образование,

помощника прокурора <адрес> К.Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к А.Ю.Ю. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к А.Ю.Ю. об установлении административного надзора, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ А.Ю.Ю. осужден Октябрьским районным судом <адрес> по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> А.Ю.Ю. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний настоящего приговора и приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Рязанского районного суда <адрес> А.Ю.Ю. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний настоящего приговора и приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено А.Ю.Ю. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> в отношении А.Ю.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В связи с тем, что А.Ю.Ю. неоднократно был привлечен к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом, ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> поднадзорному были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, 2 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 следующего дня.

А.Ю.Ю. находясь под административным надзором признан виновным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 (три эпизода) УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, но основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

А.Ю.Ю. отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Начало срока отбывания наказания:ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

После освобождения А.Ю.Ю. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просит суд установить А.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости, следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца М.В.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик А.Ю.Ю. в судебное заедание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что с иском согласен. Явка административного ответчика в судебное заседание в силу закона обязательной не является, и обязательной судам не признана.

Помощник прокурора <адрес> К.Т.Д., полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, однако полагала, что необходимо установить обязательную явку А.Ю.Ю. в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора <адрес> К.Т.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В силу положений статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

На основании положений части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ А.Ю.Ю. осужден Октябрьским районным судом <адрес> по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> А.Ю.Ю. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний настоящего приговора и приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Рязанского районного суда <адрес> А.Ю.Ю. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний настоящего приговора и приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено А.Ю.Ю. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> в отношении А.Ю.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В связи с тем, что А.Ю.Ю. неоднократно был привлечен к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом, ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> поднадзорному были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, 2 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 следующего дня.

А.Ю.Ю. находясь под административным надзором признан виновным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 (три эпизода) УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, но основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

А.Ю.Ю. отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

После освобождения А.Ю.Ю. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении данных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункт «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

В административном исковом заявлением административный истец просит установить административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным установить в отношении А.Ю.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах (п. 30 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая личность А.Ю.Ю., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, сто в отношении А.Ю.Ю. следует установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ – ░░░░░░░