Решение по делу № 5-415/2015 от 14.08.2015

Дело № 5-415

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 14 августа 2015 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, представленное и.о. начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

Осипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Осипов А.А., находясь у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Осипов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Осипов А.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью. Сообщил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав Осипова А.А., проверив материалы дела, считаю вину Осипова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Осипова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО-1, рапортом сотрудника полиции ФИО-2 объяснением сотрудника полиции ФИО-3, объяснениями Осипова А.А., данными при рассмотрении дела судом, из которых следует, что нарушение общественного порядка Осиповым А.А. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Осипова А.А. являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Осипова А.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Осипова А.А. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Осипов А.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Осипова А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При назначении наказания Осипову А.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ года, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Осипов А.А. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.

Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Осипову А.А. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Осипову А.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осипова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Осипова А.А. и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Разуваев Г.Л.