Решение по делу № 2-1842/2014 от 22.04.2014

2-1842/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кулешовой ФИО8 и Губернскому ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель истца (по доверенности ФИО6) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей ФИО2 был заключен кредитный договор № 00127ML000000001824 сроком на 60 месяцев по ставке 17,3 % годовых. По условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ Кулешова С.А. обратилась в банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору № 00127ML000000001824 от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании данного заявления было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № 00127ML000000001824 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 503927 руб. 42 коп. Данная реструктуризация представляет рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом процентная ставка по кредиту составила 10% годовых.

В обеспечение данного кредитного договора был оформлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Губернским А.О. По условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты.

Таким образом, ответчики по кредитным договорам приняли на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов, однако свои обязательства не исполнили, что привело к образованию задолженности. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам в сумме 510.681 руб. 84 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8.306 руб. 82 коп.

Ответчики Кулешова С.А. и Губернский А.О. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Заявленные требования не оспорили, поэтому в данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кулешовой С.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № 00127ML000000001824 сроком на 60 месяцев по ставке 17,3 % годовых. По условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору № 00127ML000000001824 от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании данного заявления было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № 00127ML000000001824 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 503927 руб. 42 коп. Данная реструктуризация представляет рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом процентная ставка по кредиту составила 10% годовых.

В обеспечение данного кредитного договора был оформлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» с Губернским А.О. По условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. В обеспечение данного кредитного договора был оформлен договор.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют данные ими обязательства по кредитному договору – не оплачивают задолженность по кредиту и проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> из них:

- сумма основного долга <данные изъяты> коп.;

- сумма просроченных процентов <данные изъяты> коп.;

- сумма процентов за просроченный основной долг <данные изъяты> коп.;

- проценты по реструктуризированному кредиту <данные изъяты> коп.;

- проценты по просроченному реструктуризированному кредиту <данные изъяты> коп.

Ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен договор займа. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежную сумму, предусмотренную договором займа.

Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчику, остались без удовлетворения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчику, остались без удовлетворения.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 428, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Кулешовой ФИО10, <данные изъяты> года рождения, уроженки г.Ликино-Дулево Московской области и Губерского Антона Олеговича, 13.09.1992 года рождения, уроженца г.Ликино-Дулево Московской области в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» СОЛИДАРНО денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решением может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Кукушкина Л.Н.

2-1842/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Кулешова С.А.
Губернский А.О.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2014Предварительное судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2014Дело сдано в канцелярию
03.07.2014Дело оформлено
06.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее