Решение по делу № 2-2954/2018 ~ М-1788/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-2954/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 16 августа 2018 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кононова А.С.,

при секретаре Астафьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах ФИО7 к ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 об обязании не чинить препятствия во вселении, в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери в квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гатчинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО10 к ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12, с требованием об обязании ответчиков не чинить препятствия во вселении, в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери в квартиру.

Процессуальный истец в суд явился, на иске настаивал.

Материальный истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО14., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО13 в суд явилась, исковые требования признала.

Несовершеннолетняя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суд явилась, не возражала против удовлетворения иска прокурора.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены.

Кроме того, исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от их принятия ответчиком в связи со следующим.

На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

Как установлено судом, материальный истец ФИО16 является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Гатчинской городской прокуратурой проведена проверка по обращения ФИО17 о нарушении его жилищных прав, в результате которой установлено, что ФИО18 зарегистрирован по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение находится в собственности его несовершеннолетней дочери – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 13-15), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16), выпиской из ЕГРН (л.д. 37-42).

Также в указанной квартире зарегистрирована бывшая жена истца – ФИО20 (л.д.18, 43), которая препятствует в пользовании спорной квартирой, не дает ключей от квартиры.

Иного жилья у истца, являющегося инвалидом (л.д. 7-8), нет, в связи с чем он вынужден проживать в доме престарелых.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.ст. 21, 26 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, и соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Статьей 27 данного Федерального закона предусмотрено, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Ответчиком не оспаривалось чинение препятствий ФИО21 в проживанию по месту его регистрации. Как поясняла ответчик, Зверев С.Ю. злоупотребляет спиртными напитками в связи с чем она не пускает его в квартиру в состоянии алкогольного опьянения в интересах несовершеннолетней дочери.

Учитывая, что ответчик не признан утратившим право пользования спорной квартирой, не выселен из спорного жилого помещения в судебном порядке, доказательств наличия оснований, препятствующих удовлетворению иска прокурора, ответчиком не представлено, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, ч. 2 ст. 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что для выполнения указанных действий разумным и достаточным будет являться срок – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199, 206 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в интересах ФИО22 к ФИО23 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО24, об обязании не чинить препятствия во вселении, в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери в квартиру, – удовлетворить.

Обязать ФИО25, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО26 не чинить препятствия ФИО27 во вселении и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ФИО28, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зверевой Марины Сергеевны передать ФИО29 ключи от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2018 г.

Судья