Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1250/2024 (2а-7616/2023;) ~ М-7040/2023 от 11.12.2023

Дело № 2а-1250/2024 (2а-7616/2023)

50RS0036-01-2023-009373-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Бляблиной Н.Н.

при секретаре Ляльковой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мартынову Н. С. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с административным иском к Мартынову Н. С. о взыскании недоимки по пени в размере 17 056 руб. 40 коп.

Свои требования мотивировала тем, что Мартынов Н.С. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Остаток задолженности по состоянию на <дата> по пени составляет 17 402 руб. 97 коп., из них задолженность в размере 17 056 руб. 40 коп. свыше трех лет. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца, и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В нарушение вышеуказанных требований закона административном истцом не представлено требование, а также сведения об его направлении, указанные сведения также не представлены по запросу суда.

В силу пункта 1 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Частью 3 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Руководствуясь статьями 196-198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░