Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-910/2022 ~ М-876/2022 от 19.09.2022

Дело № 2а-910/2022, УИД 76RS0011-01-2022-001499-05)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 года                                                                                   г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Богомоловой А.С., УФССП по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

установил:

    ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП по Ярославской области Богомоловой А.С. в рамках исполнительного производства № 48590/22/76023-ИП, возбужденного 06.05.2022 г. в отношении должника Волкова А.А., выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении должника за пределы Российской Федерации в срок с 06.05.2022 г. по 29.08.2022 г.; в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 06.05.2022 г. по 29.08.2022 г.; в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 06.05.2022 г. по 29.08.2022 г.; в непроведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 06.05.2022 г. по 29.08.2022 г.; в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 06.05.2022 г. по 29.08.2022 г. Кроме того, административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП по ЯО Богомолову А.С. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, графики явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей. В обоснование административных исковых требований указано, что судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, никакие процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения дохода должника не направлено. Ограничение на выезд должника из Российской Федерации не наложено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем не осуществлена, акт о совершении исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснений по факту неисполнения решения суда не выносилось.

        В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель административного ответчика Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области и административный ответчик судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Богомолова А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве Угличского районного суда имеется административное дело № 2а-849/2022, УИД 76RS0011-01-2022-001423-39 по административному иску ООО МКК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Богомоловой А.С., УФССП России по Ярославской области по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это административное дело было возбуждено ранее – 29.08.2022 г., а 13.09.2022 г. было рассмотрено вынесением по существу решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение до настоящего времени не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения настоящего административного дела по существу у суда не имеется. В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 196 КАС РФ административное исковое заявление ООО МКК «ОТП Финанс» оставляется без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198 - 199 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░