Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2439/2024 ~ М-2170/2024 от 28.05.2024

УИД: 31RS0020-01-2024-002907-50                                                                № 2а-2439/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2024 года                                                                                          г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца по доверенности Шапошниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к Иванову ФИО7 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 22.04.2009 года, с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгород от 02.11.2009 года, Иванов В.О. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 21.12.2018 года по отбытии наказания.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 15.06.2022 года, вступившем в законную силу 30.06.2022 года, в отношении Иванова В.О. имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к Иванову В.О. о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности.

В административном иске поставлен вопрос о дополнении Иванову В.О. ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца Шапошникова В.В. доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. не возражала против продления срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик Иванов В.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с продлением ему срока административного надзора, в связи с чем дело с согласия участников рассматривается без ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 22.04.2009 года Иванов В.О. осужден за совершение преступления по ч.1 ст.105 УК РФ, относящегося в силу требований ст.15 УК РФ к категории особо тяжкого.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных ФЗ от 23.07.2013 года №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Иванов В.О. освободился из мест лишения свободы 21.12.2018 года по отбытии наказания, таким образом, судимость за совершение указанного преступления погашается 21.12.2026 года.

Срок административного надзора, установленного в отношении Иванова В.О., истекает 30.06.2024 года.

30.06.2022 года Иванов В.О. поставлен на профилактический учет как лицо в отношении, которого, установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. В этот же день ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Для Иванова В.О. установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства или пребывания в отдел полиции два раза в месяц каждое 15-е и 30-е число месяца.

Согласно регистрационному листу Иванов В.О. в течение всего срока административного надзора допустил неявку на регистрацию трижды в 2023 году: 30.08.2023, 15.09.2023 и 30.09.2023, и пять раз в 2024 году: 30.01.2024, 01.03.2024, 15.03.2024, 30.03.2024, 15.04.2024, то есть более двух раз ранее чем за год до подачи в суд данного административного иска.

Судом установлено, что после установления административного надзора Иванов В.О. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: один раз по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ – 25.06.2023, один раз ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 16.01.2024 (за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также распитие пива в общественном месте), а также против порядка управления: четырежды по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 21.08.2023, 31.03.2024, 31.03.2024, 31.03.2024, дважды по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 17.01.2024, 25.01.2024. Согласно рапорту участкового уполномоченного Иванов В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, трудоустроен, допускает употребление алкогольных напитков.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении Иванова В.О. административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом срок 6 месяцев является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения Ивановым В.О. преступлений и правонарушений в дальнейшем, а также о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений.

Принимая такое решение, суд, учитывая отрицательно характеризующие личность Иванова В.О. сведения, связанные с вышеуказанными многочисленными фактами привлечения его к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений в общественных местах, пренебрежение общепринятыми правилами поведения, факты привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, дополнительно устанавливает ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, реализующих продажу спиртосодержащей продукции.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.06.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░