дело №а-827/2022
УИД: 16RS0№-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием административного истца ФИО1,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП УФССП России по Республике ФИО2 Алтурмесовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чистопольского РОСП УФССП России по Республике ФИО2 Алтурмесовой об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Чистопольского РОСП УФССП России по Республике ФИО2 Алтурмесовой об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, указав, что работает водителем, установленные ограничения лишают его средств к существованию.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по <адрес>, в качестве заинтересованного лица взыскатель по исполнительному производству ФИО5.
В ходе рассмотрения административного дела от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП УФССП России по Республике ФИО2 Алтурмесовой от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение в пользование должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством снято.
Административный истец в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Чистопольского РОСП УФССП России по Республике ФИО2 Алтурмесова в судебном заседании относительно прекращения производства по делу возражений также не высказала.
Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░