Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9а-64/2022 ~ 9-269/2022 от 11.04.2022

                                     УИМ: 41RS0003-01-2022-000398-48

Материал № 9-269/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края                                              28 апреля 2022 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., изучив административное исковое заявление Крайновой Марины Геннадьевны о признании незаконным действий Вилючинского городского отделения УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу,

установил:

Административный истец Крайнова М.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать действие Вилючинского городского отделения УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в принятии судебного приказа от 17 апреля 2017 года № 2-1235/2017 к исполнению незаконным, возложить на административного ответчика обязанность прекратить исполнительное производство № 80183/21/41025-ИП, отказать ООО «Альянсспецстрой» в возбуждении исполнительного производства.

Определением Вилючинского городского суда от 13 апреля 2022 года данное административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, при этом, административному истцу был установлен срок до 27 апреля 2022 года включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Копия определения суда от 13 апреля 2022 года получена административным истцом Крайновой М.Г. 15 апреля 2022 года.

Вместе с тем, каких-либо документов и заявлений, свидетельствующих об устранении недостатков указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 13 апреля 2022 года, до настоящего времени от административного истца не поступило. С ходатайством о продлении процессуального срока, установленного для устранения недостатков административного иска, административный истец не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, поскольку в установленный судом срок административным истцом недостатки административного искового заявления не устранены, об их исправлении суду не сообщено, документов об этом не представлено, то оно подлежит возвращению лицу, его подавшему, вместе с приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Для исправления недостатков заявителю необходимо в полном объеме выполнить указания, отраженные в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 13 апреля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 130 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-64/2022 ~ 9-269/2022

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюне исправлены недостатки
Истцы
Крайнова Марина Геннадьевна
Ответчики
Вилючинское ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО
Другие
ООО "Альянсспецстрой"
Суд
Вилючинский городской суд Камчатского края
Судья
Хорхордина Надежда Михайловна
Дело на сайте суда
viluchinsky--kam.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация административного искового заявления
11.04.2022Передача материалов судье
13.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее