Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-694/2024 ~ М-481/2024 от 20.05.2024

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Демьяненко М.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Терехова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление врио начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Терехова С.В..

Согласно административному исковому заявлению, Терехов С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год, по ч.1 ст.150 УК РФ- прекращено по п.2 ст.24 УПК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, на срок 2 года лишения свободы в колонию-поселение;ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п.Б,В ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158, 69 УК РФ лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев лишения свободы колонии строгого режима;ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 7 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде: запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.

В настоящее время судимость у Терехова С.В. не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве, попадает под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Терехов С.В., ранее состоял под административным надзором периодически нарушал ограничения установленные ему судом, нарушал общественный порядок и общественную безопасность, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, по решению суда в отношении него продлевался срок административного надзора и были установлены дополнительные административные ограничения. После истечения срока административного надзора Терехову С.В. был разъяснен порядок установления административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем он был предупрежден под роспись. Однако Терехов С.В. должных выводов для себя не сделал, так как в течение одного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении Терехова С. В., до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установить следующее административное ограничение: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В судебное заседание административный истец - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Терехов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не признавалась судом обязательной, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле заместитель прокурора Жилина Ю.В. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым установить административный надзор в отношении Терехова С.В. с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 5 вышеуказанного федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В судебном заседании было установлено, что Терехов С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п.Б,В ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158, 69 УК РФ лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев лишения свободы колонии строгого режима;ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 7 дней.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данной преступление совершено Тереховым С.В. при особо опасном рецидиве.

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Терехов С.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время судимость у него не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Терехова С.В., суд учитывает его личные данные, а также мнение представителя прокуратуры, и приходит к выводу о том, Терехов С.В. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, дважды привлекался в течение года к административной ответственности против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении Терехову С.В. административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос об установлении ограничений Терехову С.В., суд исходит из следующего.

Согласно ст.4 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Учитывает характер и тяжесть совершенного Тереховым С.В. преступления, суд считает необходимым установить следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░