Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-806/2023 ~ М-348/2023 от 13.02.2023

К делу № 2а-806/23

23RS0008-01-2023-000608-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 10 марта 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Лицуковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Хоршикяна Эдгара Павликовича к Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по КК о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Хоршикян Э.П. обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.

    Просит признать незаконным бездействие административного ответчика - Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на дебиторскую задолженность.

    Обязать и.о. судебного пристава - исполнителя Савчук К.Р. по исполнительному производству №-ИП в кратчайшие сроки рассмотреть заявление от (дата).

    Требования мотивированы тем, что на исполнении в Белореченском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП,    возбужденное в отношении него, как должника. 27.12.2022г. и было подано заявление с требованием обратить взыскание на принадлежащее ему имущество в виде дебиторской задолженности третьих лиц. К данному заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности. В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление. 26.01.2023г. и.о. судебного пристава-исполнителя Савчук К.Р. было сообщено о приобщении заявления и приложенных документов к материалам исполнительного производства. Также и.о. судебного пристава-исполнителя по непонятным причинам был запрошен исполнительный документ, несмотря на то, что документом, подтверждающим наличие у должника дебеторской задолженности третьих лиц, является Определение Арбитражного суда г. Москвы по Делу № А40-48876/15-178-165 «Б» от 20.12.2022 г. о процессуальном правопреемстве. Таким образом, его заявление от 27.12.2022 г. по существу не рассмотрено, действий по обращению взыскания на дебиторскую задолженность третьих лиц не предпринято. Бездействие должностных лиц службы судебных приставов, выраженное в игнорировании обращений участника исполнительного производства, нарушает его права как человека и гражданина. Просит иск удовлетворить, признать    незаконным бездействие административного ответчика Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 64148/22/23027-ИП, выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на дебиторскую задолженность. Обязать    и.о. судебного пристава-исполнителя Савчук    К.Р. по исполнительному производству №64148/22/23027-ИП в кратчайшие сроки рассмотреть заявление от 27.12.2022 г.

    Административный истец надлежаще и заблаговременно извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Савченко М.А. в судебное заседание не явилась, но представила в суд возражение в котором указала, что возражает против удовлетворения административного искового заявления. Полагает, что ее действия соответствовали ФЗ «Об исполнительном производстве», бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствуют, просит в иске отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Административный ответчик – Врио начальника отдела старший судебный пристав Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Рощина К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит в удовлетворении иска отказать.

    Представитель соответчика Главного Управления службы судебных приставов по Кк, надлежаще и заблаговременно извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    В соответствии с п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально в Белореченское районное отделение судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю поступил Исполнительный лист ФС №037487762 от 22.02.2022, выданный Судебным участком № 12 г Белореченск, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП Трошенковой М. А.

    10.06.2022г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №64148/22/23027-ИП о взыскании задолженности в размере 349 417,46 рублей с Хоршикяна Эдгара Павликовича в пользу АО "АЛЬФА-БАНК".

    Постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом исполнителем направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.

    В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.

    В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебным приставом исполнителем произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.

    Согласно поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного листа неоднократно 15.06.2022, 05.12.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях.

    В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный добровольный срок в соответствии со ст. 112 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 21.07.2022 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

    Также, неоднократно направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации.

    Также, неоднократно в соответствии со ст. ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ, последнее 09.03.2022 г.

    В соответствии с поступившими ответами из регистрирующих органов, установлено, что движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику отсутствует.

    Также сведения о трудоустройстве должника либо получения пенсионных выплат из ПФР в адрес Белореченского РОСП не поступали.

    Согласно ответа из ЗАГС сведения в ЕГР о смерти и семейном положении отсутствуют или не переданы из региональной системы.

    28.12.2022 г. в Белореченское РОСП от Хоршикян Эдгара Павликовича поступило обращение вх. №172873/22/23027, на которое 26.01.2023г. дан ответ исх. № 23027/23/29971, в котором даны разъяснения о том, что определение от 20.12.2022 приобщено к материалам исполнительного производства, а также необходимо предоставить исполнительный документ, о взыскании задолженности. Удовлетворить обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным, ввиду отсутствия информации о выдаче судом оригинала исполнительного документа, месте его предъявления и фактическое исполнение требования исполнительного документа.

    Более того, заявителем не представлена информация об остатке задолженности по определению Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2022 г. и суммах возможно взысканных в рамках исполнительного производства.

    Согласно ст.3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, а действия врио начальника отделения — старшего судебного пристава Рощиной К.С. не затрагивают права и законные интересы сторон исполнительного производства.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю судом не установлено, суд находит требования Хоршикяна Э.П. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.