Дело № 2а-210/2024 37RS0016-01-2024-000176-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2024 года г.Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области Ильичевой Людмиле Юрьевне, ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействие по не возбуждению исполнительного производства по судебному приказу № 2-1024/2023 от 05.09.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Пучежского судебного района Ивановской области, обязании возбудить исполнительное производство,
у с т а н о в и л:
ООО МКК «Срочноденьги» 29 февраля 2024 года обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области Ильичевой Л.Ю., ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействие по не возбуждению исполнительного производства по судебному приказу № 2-1024/2023 от 05.09.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Пучежского судебного района Ивановской области, обязании возбудить исполнительное производство по взысканию задолженности с Кротова А.Н., мотивировав свои требования тем, что у взыскателя отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства.
Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о полном отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административные ответчики Ильичева Л.Ю., ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области, заинтересованное лицо Кротов А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Ответчиком представлено постановление от 08 февраля 2024 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Кротова А.Н.
На основании ч.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему.
В силу ч.2, ч. 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административным истцом суду представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Суд приходит к убеждению, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
В силу ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-1024/2023 ░░ 05.09.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░