Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-425/2019 ~ М-276/2019 от 28.02.2019

Дело №а-425/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года                                                                                                      г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново Липатовой А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Калинину Сергею Владимировичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным исковым заявлением к Калинину С.В. о взыскании налога и пени. Требования мотивированы тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, за Калининым С.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, УАЗ 29891, государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) Калинин С.В. является плательщиком транспортного налога. В установленные законодательством сроки за налоговый период 2016 год налогоплательщик транспортный налог в сумме 3164 рубля не уплатил. В соответствии со ст.ст. 57,75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 35,94 рублей. Калинин С.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 388 НК РФ Калинин С.В. является налогоплательщиком земельного налога. В установленные законодательством сроки за налоговый период 2016 год административный ответчик земельный налог в сумме 981 рубль не уплатил. В соответствии со ст.ст. 57,75 НК РФ за просрочку уплаты земельного налога начислены пени в сумме 11,15 рублей. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику налоговым органом направлены требования об уплате налога. Однако до настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. По основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, руководствуясь ст.ст. 23,31,48 НК РФ, ст.ст. 286,287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ИФНС России по г. Иваново просит взыскать с Калинина С.В. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3164 рубля, пени по транспортному налогу за период 02.12.2017 по 12.02.2018 в сумме 35,94 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 981 рубль, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 11,15 рублей, а также государственную пошлину.

В соответствии со статьей 291 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

В суд 25.03.2018 от представителя ИФНС России по г. Иваново по доверенности Морозовой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с уплатой административным ответчиком задолженности в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

Возражения административного ответчика Калинина С.В. относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также возражения по существу заявленных требований в суд не поступили.

Судья, исследовав материалы дела в порядке упрощенного (письменного) производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 2 ст. 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 КАС РФ не установлено запрета на принятие отказа административного истца от административного иска.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный уполномоченным представителем административного истца отказ от исковых требований не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, связан с отсутствием административного спора, учитывая содержащееся в письменном заявлении об отказе от иска указание на понимание последствий отказа от иска, добровольность отказа, то суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-425/2019 ~ М-276/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ИФНс России по г. Иваново
Ответчики
Калинин Сергей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Липатова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация административного искового заявления
28.02.2019Передача материалов судье
04.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
25.03.2019Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2019Дело оформлено
26.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее