Решение по делу № 2-1482/2015 от 25.02.2015

№2-1482/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блохиной к Гольцман о признании права собственности на жилой дом, суд

У С Т А Н О В И Л:

Блохина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Гольцман В.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Ачинск, ул.Иркутская, дом (л.д.3-4).

Истец Блохина Л.И., будучи извещенной о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству на 12 марта 2015 года и судебного заседания на 23 марта 2015 года надлежащим образом (л.д.19,21) в суд для рассмотрения дела не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает, что исковое заявление Блохиной Людмилы Ивановны к Гольцман Виктории Александровне о признании права собственности на жилой дом, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Блохиной к Гольцман о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

В соответствии со ст.223 ч.2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: И.П.Юшина