Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3573/2023 ~ М-2574/2023 от 10.05.2023

УИД 31RS0016-01-2023-003987-13                                                                 Дело №2а-3573/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года                                                                 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре                              Анисимове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца УФНС России по Белгородской области – Кирпичевой О.Д. об отказе от административного иска по административному делу по административному иску УФНС России по Белгородской области к Соколову А.А. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит взыскать с Соколова А.А (ИНН №) задолженность на общую сумму 4472,02 руб., из них:

- недоимку по транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 2220 руб.; пени на общую сумму 3,70 руб., из них: за период с 02.12.2020 по 14.10.2020 в размере 2,04 руб., за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 1,66 руб.;

- недоимку по земельному налогу за 2017-2020 годы в размере 124 руб.; пени на общую сумму 2,66 руб., из них: за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в размере 0,53 руб., за период с 03.12.2019 по 01.07.2020 в размере 1,59 руб.; за период с 02.12.2020 по 01.03.2021 в размере 0,48 руб., за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 0,06 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2020 годы в размере 2104 руб.; пени на общую сумму 17,66 руб., из них: за период с 03.12.2019 по 06.05.2020 в размере 14,66 руб.; за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 1,09 руб.; за период с 02.12.2020 по 24.12.2020 в размере 0,62 руб., за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 1,29 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца УФНС России по Белгородской области – Кирпичевой О.Д. поступило заявление об отказе от административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом: по электронной почте, электронным заказным письмом.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Неявка в судебное заседание сторон и (или) их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отказе представителя административного истца от заявленных требований в силу положений ч. 2 ст. 289, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1).

Исходя из заявления об отказе от административного иска, административным ответчиком уплачена задолженность по пене 28.07.2023.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Возражений относительно прекращения производства по делу не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание предмет рассмотрения, представленные доказательства, положения ч. 2 ст. 46 КАС РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца от административного иска, поскольку это является правом стороны, такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, и о прекращении производства по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3573/2023.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░