Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-634/2023 ~ М-437/2023 от 24.03.2023

Дело № 2а-634/2023 03 мая 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000509-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Корельской О. С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Стрекаловской Е. А., Отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Козловой Е. А., Отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Корельская О.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Приморскому району), Отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что 17 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска возбуждено исполнительное производство №17823/29021-ИП в отношении Корельской О.С. о взыскании задолженности в пользу Корельского А.В. в размере 102 366 рублей 81 копейка. При выдаче исполнительного листа судом допущена ошибка в сумме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда исправлена арифметическая ошибка, сумма взыскания определена в размере 89 844 рубля 45 копеек. 07 марта 2023 года Корельская О.С. обратилась в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска с заявлением о проведении зачета встречных требований по исполнительному производству, находящемуся в ОСП по Ломоносовскому округ г. Архангельска №361037/22/29023-СД. 10 марта 2023 года вынесено постановление об отказе в проведении зачета в связи с производством 9 марта 2023 года зачета встречных требований судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району. Судебным приставом - исполнителем направлен запрос в ОСП по Приморскому району о предоставлении постановления о зачете встречных требований. 09 марта 2023 года судебный пристав – исполнитель ОСП по Приморскому району посредством сервиса Госуслуги направила сообщение о направлении на бумажном носителе постановления о зачете встречных требований, а также направлено постановление об удовлетворении заявления Корельского А.В. о зачете встречных требований на сумму 102 366 рублей 81 копейка. Сумма взыскания по исполнительному производству №65548/21/29020-ИП от 2021 года необоснованно уменьшена на большую сумму, чем определено решением Соломбальского районного суда г. Архангельска. 23 марта 2023 года Корельская О.С. обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по Приморскому району Стрекаловской Е.А. о выдаче копии постановления о зачете встречных требований для передачи в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска, но получила необоснованный отказ.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району Стрекаловской Е.А. в отказе Корельской О.С. выдать копию постановления о зачете взаимных требований, а также не направлении в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска копии постановления о проведении зачета взаимных требований; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району направить в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска постановление о проведении зачета взаимных требований; произвести возврат излишне удержанных денежных средств по исполнительному производству № 65548/21/29020-ИП от 2021 года для возможности начисления процентов за пользование денежными средствами; признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска в проведении зачета взаимных требований с ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска погасить задолженность по исполнительному производству №17823/29021-ИП от 17 февраля 2023 года; считать Корельскую О.С. исполнившей обязательство по погашению долга по исполнительному производству 17823/29021-ИП от 17 февраля 2023 года – 09 марта 2023 года; удержать проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу ФС № от 24 января 2023 года по 09 марта 2023 года включительно.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району Стрекаловская Е.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Козлова Е.А., УФССП России по АО и НАО.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Административный истец Корельская О.С. в представленном суду заявлении отказалась от административного иска в полном объеме, производство по делу просит прекратить.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, которое, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от административного истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░