Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4009/2023 ~ М-3664/2023 от 17.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                                                                                город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административных истцов Левченко А.З. об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу № 2а-4009/2023 по административному исковому заявлению Косянчука С.М., Спивак Е.В., Маяренкова С.Ю., Кондратьевой Е.Н., Мазеповой Н.В., Шеленберга С.А., Шегнагаевой Е.Б., Бриковой О.В., Абрамова С.В, Бутырина И.А., Преловской Е.С., Крюковой М.А., Кузнецовой Л.В., Пелагейкиной В.В., Донских И.В., Кузнецова Д.В. к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконными решений, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления,

УСТАНОВИЛ:

Косянчук С.М., Спивак Е.В., Маяренков С.Ю., Кондратьева Е.Н., Мазепова Н.В., Шеленберг С.А., Шегнагаева Е.Б., Брикова О.В., Абрамов С.В., Бутырин И.А., Преловской Е.С., Крюкова М.А., Кузнецова Л.В., Пелагейкина В.В., Донских И.В., Кузнецов Д.В. обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просят признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Абрамову С.В. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Бутырину И.А. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Бриковой О.В. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Донских И.В. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Кондратьевой Е.Н. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Косянчуку С.М. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Крюковой М.А. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Кузнецову Д.В. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Кузнецовой Л.В. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Мазеповой Н.В. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Маяренкову С.Ю. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Преловской Е.С. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Пелагейкиной В.В. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Спивак Е.В. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Шегнагаевой Е.Б. земельного участка с кадастровым номером №; № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Шеленбергу С.А. земельного участка с кадастровым номером №, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления.

До начала судебного заседания по делу в Кировский районный суд г. Иркутска от представителя административных истцов Левченко А.З. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что административные истцы заявляют об отказе от административных исковых требований и просят прекратить производство по настоящему административному делу, в связи с тем, что административным ответчиком повторно рассмотрены поданные административными истцами заявления и предоставлены испрашиваемые земельные участки в собственность за плату без аукциона.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Явка сторон в судебное заседание не является обязательной.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административных истцов от административного иска по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя административных истцов от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа административным истцам ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа представителя административных истцов от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-4009/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░