Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-2429/2024 ~ М-1472/2024 от 27.03.2024

50RS0033-01-2024-002491-37

№ 2а-2429/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

27 мая 2024 года                                                         г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Минайкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочно деньги» к административному ответчику Орехово-Зуевский РОСП в лице начальника отдела –старшего судебного пристава о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК Срочно деньги» обратился в Орехово-Зуевский городской суд с административным иском к административному ответчику Орехово-Зуевский РОСП в лице начальника отдела – старшего судебного пристава о признании незаконным бездействие ответственных лиц отдела Орехово-Зуевское районное отделение ГУФССП по Московской области по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-2724/2023 от 26.10.2023, выданный мировым судьей судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области о взыскании денежных средств с должника- Муравцова Д.А. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; обязании старшего судебного пристава Орехово-Зуевского районного отделения ГУФССП по Московской области возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа- судебный приказ № 2-2724/2023 от 26.10.2023, выданный мировым судьей судебного участка 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области о взыскании денежных средств с должника- Муравцова Д.А. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

П.5 ч.1 ст.196 КАС РФ регламентирует, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

    Административному истцу ООО МКК «Срочноденьги» был направлен запрос о предоставлении в адрес суда подтверждения направления заявления в службу судебных приставов, согласно почтового уведомления, запрос получен представителем административного истца.

           В судебное заседание, назначенное на 27 мая 2024 г., представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, никаких дополнительных документов по запросу суда не предоставил.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Маслий Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

                 Административному истцу было предложено представить доказательства действительного направления исполнительного документа и заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении Муравцова Д.А. Однако, никаких дополнительных документов представлено не было. Поскольку административный иск был принят с нарушениями ст.126 КАС РФ, так как административным истцом не было представлено доказательств направления исполнительного документа № 2-2724/2023 и заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении Муравцова Д.А. в службу судебных приставов в установленный судом срок, суд считает, что имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, предусмотренные п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2-2724/2023 ░░ 26.10.2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 169 ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2-2724/2023 ░░ 26.10.2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 169 ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.