Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-804/2023 ~ М-553/2023 от 05.05.2023

Производство № 2а-804/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000693-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 года г.Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г.Орла административное дело по административному исковому заявлению Сучкова Ильи Олеговича к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области Дорофеевой Светлане Александровне, УФССП России по Орловской области о признании постановления об отложении исполнительных действий незаконным,

установил:

Сучков И.О. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области Дорофеевой С.А., УФССП России по Орловской области о признании постановления об отложении исполнительных действий незаконным.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области Дорофеева С.А. вынесла постановление об отложении исполнительских действий по исполнительному производству №-ИП на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для отложения исполнительских действий послужила поданная частная жалоба на определение Советского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению административного истца Сучкова И.О. вынесенное постановление незаконно по следующим основаниям.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени служба судебных приставов бездействует, а должник безнаказанно на протяжении четырех месяцев не исполняет требования, указанные в исполнительном листе.

Судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области не проверил информацию из открытых информационных источников судебной системы, что частная жалоба должника Далгатовой (Сучковой) Д.В. в марте 2023 года оставлена без рассмотрения и возвращена должнику.

Данные действия судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области, по мнению административного истца, свидетельствуют о его некомпетентности и нежелании выполнять свою работу, кроме того письма и жалобы Сучкова И.О. в адрес Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области оставлены без ответов.

По указанным доводам просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области Дорофеевой С.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец Сучкова И.О. не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области Дорофеева С.А., представитель административного ответчика УФССП России по Орловской области Панюшкина О.А. в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Долгатова Д.В. в суд не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку на момент рассмотрения данного дела спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, и отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то суд приходит к выводу о принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Одновременно следует разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░