Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1983/2024 ~ М-1632/2024 от 21.06.2024

К делу № 2а-1983/2024

23RS0008-01-2024-002881-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 11.07.2024

    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Телятникова Игоря Николаевича к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, врио начальника Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Рощиной К.С., судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Литюк Ю.А. о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому Рощиной К.С., выразившееся в: неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 18.06.2024); необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 18.06.2024); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 18.06.2024).

Обязать начальника Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем: отмены постановления об окончании исполнительного производства от 31.03.2024; дачи поручения судебному приставу – исполнителю Белореченского РОСП Литюк Ю.А. возобновить исполнительное производство в отношении Овчаренко А.В. на основании судебного приказа № 2-7436/19-45 от 09.09.2019; дачи поручения судебному приставу – исполнителю, в чьем производстве будет находиться возобновленное исполнительное производство о направлении запросов в регистрирующие органы для предоставления информации об имущественном положении должника, за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа административному истцу. Признать незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Литюк Ю.А., выразившиеся в: ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства от 31.03.2024 и оригинала судебного приказа №2-7436/19-45 от 09.09.2019 в адрес административного истца (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 18.06.2024).

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что в Белореченском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя Литюк Ю.А. находится исполнительное производство №116370/19/23027-ИП от 03.12.2019 о взыскании задолженности с Овчаренко А.В. в пользу Телятникова И.Н. в размере 13098 рублей. Согласно информации на официальном сайте ФССП России вышеуказанное исполнительное производство было окончено 31.03.2024, однако копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в адрес административного истца не направлены. Судебный приказ находится в Белореченском РОСП без исполнения с 01.04.2024 по 18.06.2024, то есть на протяжении 78 дней. Следовательно, административный истец как взыскатель лишен законного права на повторное предъявление исполнительного документа в службу судебных приставов для его дальнейшего исполнения. Начальник отделения – старший судебный пристав Белореченского РОСП ГУФССП России Рощина К.С, не приняла соответствующих мер по надлежащему контролю за деятельностью вверенного ей отделения, не организовала работу подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 18.06.2024). Административному истцу стало известно о нарушении его прав 18.06.2024, при поиске информации об исполнительном производстве.

Административный истец в судебное заседание не явился, но в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Врио начальника Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Рощина К.С. в судебное заседание не явилась, но представила в суд возражение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении административного искового заявления просила отказать.

Представитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении административного искового заявления просил отказать.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Овчаренко А.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.2 ст.10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав: обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч.1 ст.12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.

В судебном заседании установлено, что в Белореченское РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю поступил судебный приказ № 2-7436/19-45, выданный Белореченским районным судом, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП Руцинской А.Д.

03.12.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №116370/19/23027-ИП о взыскании задолженности с Овчаренко А.В. в пользу Телятникова И.Н. в размере 13098 рублей.

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств.

Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного документа вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях.

Согласно ответов из регистрирующих органов, движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

Сведения о трудоустройстве должника либо получении пенсионных выплат в адрес отделения не поступали.

Согласно ответа из ЗАГС сведения в ЕГРН о смерти и семейном положении должника отсутствуют.

В связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, 31.03.2024 исполнительное производство окончено. Постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю и исполнительный документ направлены почтовой корреспонденцией взыскателю.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать.

Также суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к начальнику Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, поскольку отсутствуют основания для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.07.2024.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1983/2024 ~ М-1632/2024

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Телятников Игорь Николаевич
Ответчики
Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по КК Литюк Ю.А.
Врио. начальника отделения - старшего судебного пристава Белореченского РОСП ГУ ФССП Росси по КК Рощина К.С.
ГУ ФССП России по КК
Другие
Овчаренко Александр Владимирович
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Пятибратова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
belorechensk--krd.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация административного искового заявления
21.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
21.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее