Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1629/2023 ~ М-1511/2023 от 31.08.2023

Дело № 2а-1629/2023

45RS0008-01-2023-001736-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 11 октября 2023 года административное дело по административному иску Литвинцева Андрея Викторовича к судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП по Курганской области Тарасовой Марии Александровне, старшему судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП по Курганской области Шакировой Алине Рашитовне, УФССП по Курганской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушенных прав,

УСТАНОВИЛ:

Литвинцев А.В. обратился в Кетовский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП по Курганской области Тарасовой М.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушенных прав, в обоснование иска указано, что у судебного пристава-исполнителя Тарасовой М.А. на исполнении находится исполнительное производство №92711/22/45043-ИП от 13.09.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Кетовским районным судом Курганской области по делу №2-257/2020 о взыскании с Прокопьевой Н.В. в пользу Литвинцева А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 479 892 руб. 44 коп. Требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме, задолженность не погашена. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кетовского РОСП УФССП по Курганской области Тарасовой М.А, выразившееся в непринятии мер к исполнению требований исполнительного листа ФС № выданного Кетовским районным судом Курганской области по делу №2-257/2020, обязать судебного пристава-исполнителя Кетовского РОСП УФССП по Курганской области Тарасову М.А. незамедлительно принять исчерпывающий комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа ФС №, выданного Кетовским районным судом Курганской области по делу №2-257/2020, в том числе (но не исключительно) направленных на обращение взыскание на принадлежащий должнику объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес> (кадастровый №).

Определением судьи Кетовского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены старший судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП по Курганской области Шакирова А.Р., УФССП по Курганской области.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

От административного истца Литвинцева А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ административного истца от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП по Курганской области Тарасовой Марии Александровне, старшему судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП по Курганской области Шакировой А.Р., УФССП по Курганской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушенных прав не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа административного истца от заявленных требований не имеется.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Литвинцева А.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП по Курганской области Тарасовой М.А., старшему судебному приставу-исполнителю Кетовского РО СП УФССП по Курганской области Шакировой А.Р., УФССП по Курганской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кетовского РОСП УФССП по Курганской области Тарасовой М.А, выразившегося в непринятии мер к исполнению требований исполнительного листа ФС №, выданного Кетовским районным судом Курганской области по делу №2-257/2020, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Кетовского РОСП УФССП по Курганской области Тарасову М.А. незамедлительно принять исчерпывающий комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа ФС №, выданного Кетовским районным судом Курганской области по делу №2-257/2020, в том числе (но не исключительно) направленных на обращение взыскание на принадлежащий должнику объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес> (кадастровый №).

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 025265742, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-257/2020, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-257/2020, ░ ░░░ ░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░