Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1176/2024 ~ М-600/2024 от 13.02.2024

УИД: 31RS0020-01-2024-000836-55                                     № 2а-1176/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года                                                                       г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                   Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания                Маклашовой И.В.,

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца по доверенности Шапошниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к Бьядовскому ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.10.2018 Бьядовский Ю.А. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы, освобожден из мест лишения свободы 12.03.2021 в связи с заменой на более мягкий вид наказания. Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.06.2021 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы. Бьядовский освобожден из мест лишения свободы 26.11.2021, а 06.06.2022 снят с учета в связи с отбытием им дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Ранее решением Старооскольского городского суда от 24.06.2022 в отношении Бьядовского был установлен административный надзор, который был прекращен в связи с осуждением ответчика к наказанию, связанному с лишением свободы, его заменой на принудительные работы и освобождением от отбывания наказания условно-досрочно. 30.01.2024 Бьядовский снят с учета в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к Бьядовскому Ю.А. об установлении в отношении него административного надзора на срок до 06.06.2030 (до погашения судимости по приговору от 24.10.2018), поскольку тот, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, при опасном рецидиве, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить Бьядовскому ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц;

- запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца Шапошникова В.В. доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. считает необходимым установить Бьядовскому Ю.А. административный надзор на указанный срок с указанными ограничениями.

Административный ответчик Бьядовский Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с установлением ему надзора, в связи с чем дело с согласия участников рассматривается без ответчика.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В силу требований ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.10.2018, Бьядовский Ю.А. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относящейся в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ приговором суда в действиях Бьядовского установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

06.06.2022 Бьядовский снят с учета с связи с отбытием им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, судимость Бьядовского за совершение указанного преступления погашается 06.06.2030.

Судом установлено, что Бьядовский после снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по               ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 29.01.2024. По месту жительства участковым уполномоченным УМВД России «Старооскольское» характеризуется отрицательно.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении Бьядовского административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом срок до погашения судимости, то есть до 06.06.2030 является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения Бьядовским преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки Бьядовского на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п.5 ч.1 ст.4 Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

    Судом установлено, что Бьядовский совершал преступления и правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, являются разумными доводы заявителя, что для предупреждения совершения Бьядовским преступлений и правонарушений, ему следует запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.06.2030, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░