Дело № 2а-1591/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» мая 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к ФИО2 о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась в суд с иском, уточенным в судебном заседании к ФИО2 о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу и пени, просят суд признать безнадёжной к взысканию налоговым органом в связи с истечением сроков взыскания задолженность в принудительном порядке с ФИО2 по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по виду платежа «налог» в размере 51 546 руб.
Представитель административного истца, действующая на основании доверенности Дорохова А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном административном исковом заявлении, поддержала, просила суд административный иск удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила суд в удовлетворении иска отказать, представила в суд возражения на иск, в которых указала, что указанная в иске задолженность была с нее взыскана решением суда от 13 апреля 2021 года.
Исследовав письменные доказательствав материалах настоящего административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ФИО2 владела статусом Индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГг. и прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно п.2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора или с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Согласно ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО7 ФИО2 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
В соответствии с п.1 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога на вмененный доход производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по ЕНВД представляется ежеквартально не позднее 20-го числа следующего месяца за отчетным кварталом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила вМежрайонную ИФНС России № 7 по МО налоговую декларацию по Единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2015 года.
Для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и пени по ЕНВД налоговым органом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате единого налога на вмененный доход в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
В установленные сроки Ответчиком задолженность погашена не была.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась к мировому судье № Коломенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей № Коломенского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогу и пени по ЕНВД за 2015 год в общей сумме 60 141 руб. 91 коп.
В связи с утратой данного судебного приказа и не предъявлением его к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей для дальнейшего взыскания ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по МО обратилась с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа №.
Определением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. налоговому органу было отказано в выдаче дубликата судебного приказа, в связи с истечением срока предъявления к исполнению судебного приказа.?
Доводы административного ответчика, что указанная в иске задолженность по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по виду платежа «налог» за 2015 года в размере 51 546 рублей была взыскана с ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются представленными в материалы дела решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств оплаты задолженности по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по виду платежа «налог» за 2015 года в размере 51 546 рублей ФИО2 не представлено.
На момент рассмотрения дела судом, налог налогоплательщиком не уплачен. Истцом заявляется о признании недоимки безнадежной ко взысканию.
В соответствии с п. 1, 2. 5 ст. 59 Налогового Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 229-ФЗ, действующей с 02.09.2010г.) безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Порядок признания безнадежной к взысканию недоимки, пеней и штрафов и ее списанию установлен Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЯК-7-8/393@, действующим с ДД.ММ.ГГГГг., которым в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки в случаях предусмотренных пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ предусмотрено решение суда, вступившего в законную силу, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока из взыскания, заверенного гербовой печатью соответствующего суда.
Таким образом, учитывая, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по виду платежа «налог» в размере 51 546 руб., в связи с истечением установленных НК РФ сроков их взыскания.
руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 546 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 546 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░