Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-4841/2023 ~ М-2867/2023 от 20.03.2023

УИД 11RS0001-01-2023-003731-39 Дело № 2а- 4841/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Муравьевой Т.С.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора г.Сыктывкара Семеновой Я.В., представителя административного ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» Первушиной Я.Н, заинтересованных лиц Лекомцевой Т.А., Седовой Т.К., Макаровой Н.Д., Седова Н.К,

рассмотрев 17 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Сыктывкара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО ГО «Сыктывкар», главе МО ГО «Сыктывкар» - руководителю администрации Голдину Владимиру Борисовичу о признании незаконным пункта 1 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.12.2022 № 12/4218 «О внесении изменений в постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.08.2021 № 8/2409 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части срока расселения граждан, проживающих в многоквартирном ..., до ** ** **, о возложении обязанности установить разумный срок расселения граждан в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

установил:

прокурор г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным пункта 1 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.12.2022 № 12/4218 «О внесении изменений в постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.08.2021 № 8/2409 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части срока расселения граждан, проживающих в многоквартирном ..., до ** ** **, о возложении обязанности установить разумный срок расселения граждан в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.08.2021 № 8/2409 многоквартирный ..., признан аварийным подлежащим сносу, с установлением срока для расселения граждан до 2028 года. На основании решений Сыктывкарского городского суда Республики Коми данный срок расселения изменялся администрацией. Так, пунктом 1 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.12.2022 № 12/4218 «О внесении изменений в постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.08.2021 № 8/2409 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» установлен срок для расселения граждан с МКД признанного аварийным и подлежащим сносу до 01.05.2027. Указывая на наличие угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в МКД по причине аварийного состояния дома, в том числе в связи с наличием возможной угрозы обрушения, которая имелась с момента признания МКД в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что не учитывалось администрацией при принятии постановления от 16.12.2022, прокурор считает установленный администрацией МО ГО «Сыктывкар» срок расселения жителей многоквартирного дома признанного аварийным и подлежащим сносу до 01.05.2027 нельзя признать разумным.

Судом к участию в деле привлечен в качестве административного соответчика глава МО ГО «Сыктывкар» - руководитель администрации Голдин В.Б..

Прокурор в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске. При этом уточнил, что считает неразумным срок для расселения граждан из МКД по ..., установленный п.1 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.12.2022 № 12/4218, до 01.05.2027.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» Первушина Я.Н. возражала против удовлетворения требований.

Заинтересованные лица Лекомцева Т.А., Седова Т.К., Макарова Н.Д., Седов Н.К в судебном заседании поддержали требования прокурора.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ представленные в дело доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующему.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса в установленном порядке.

Согласно ч.1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заключением межведомственной комиссии администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... на основании технического отчета по обследованию МКД принято решение о выявлении оснований для признания многоквартирного ..., расположенного по адресу: ..., аварийным и подлежащим сносу.

** ** ** администрацией МО ГО «Сыктывкар» вынесено постановление № 8/2409 о признании многоквартирного жилого ... по адресу: ..., аварийным и подлежащим сносу. Пунктом 2 указанного постановления установлено принять меры по расселению граждан проживающих в указанном многоквартирном доме в срок до 2028 года.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми №... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, пункт 2 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.08.2021 № 8/2409 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения граждан, проживающих в многоквартирном ... до 2028 года, признан незаконным. На администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность установить разумный срок расселения граждан, проживающих в многоквартирном ..., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Во исполнение указанного решения суда постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» 07.06.2022 №6/1655 «О внесении изменений в постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» внесены изменения в постановление от 06.08.2021 №8/2409 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», согласно которого, в пункте 2 постановления слова «в срок до 2028 года» заменены словами «в срок до 01.06.2027 года».

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... признан незаконным пункт 1 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 07.06.2022 года № 6/1655 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения граждан, проживающих в многоквартирном ... до ** ** **. На администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность установить разумный срок расселения граждан, проживающих в многоквартирном ..., в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Во исполнение указанного решения суда постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.12.2022 № 12/4218 внесены изменения в постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.08.2021 № 8/2409, а именно в пункте постановления слова «в срок до 01.06.2027» заменены словами «в срок до 01.05.2027 (включительно)».

Полагая, что срок принятия мер к расселению граждан, указанный в пункте 1 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... не является разумным, так как спорный многоквартирный дом представляет собой угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан и может прекратить свое существование как объект недвижимости, прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан из аварийного жилищного фонда установлены Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо не включения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу статьи 16 и пункта 3 статьи 2 Закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 Жилищного кодекса РФ).

В случае не включения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, в адресную программу жилищные права собственника жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса РФ.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ установлено, что к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

На основании ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

В силу абзаца второго п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ

В силу приведенного закона, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц относится к компетенции органа местного самоуправления.

Конкретные сроки, в которые производится отселение жильцов дома, а собственникам необходимо снести аварийный жилой дом, законом не установлен, однако они должны отвечать требованиям разумности.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 22 постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для направления органом, принявшим такое решение к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийным дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 16 «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2007 № 185-ФЗ в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения.

В соответствии отчетом от декабря 2019 года ГБУ РК «РУТИКО», составленного по результатам проведенного обследования многоквартирного ..., здание эксплуатируется 60 лет и находится в аварийном техническом состоянии, физический износ на дату обследования составляет 70%. Общее состояние здания в целом оценивается как аварийное техническое состояние. Здание не соответствует требуемым теплотехническим нормам. В исследуемом объекте ухудшение технических характеристик в процессе эксплуатации произошло у всех несущих и ограждающих конструкций здания, что привело к изменению параметров микроклимата, не позволяющих обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, а именно внутренняя температура ниже допустимой, повышенная влажность, наличие плесени, грибка, насекомых и грызунов, что создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Имеющиеся в отчете фотоматериалы подтверждают выше описанное состояние дома, и также подтверждает, что дальнейшее проживание в аварийном доме, создает угрозу для жизни и здоровья собственников и членов их семей.

С учетом установленных по делу обстоятельств и оценки представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный ... представляет собой угрозу обрушения, в результате которого может быть причинен вред здоровью, имуществу как проживающим в нем собственникам, нанимателям, так и иным лицам, посещающим данный аварийный, ветхий дом.

В результате чрезвычайной ситуации, указанный дом, разрушаясь, может не только причинить вред окружающим и неопределенному кругу лиц, но и прекратить свое существование как объект недвижимости.

Принимая во внимание технические характеристики и степень аварийности дома, суд приходит к выводу, что срок для расселения до ** ** ** является неразумным, чрезмерно длительным, допускающим возможность дальнейшего проживания собственников, нанимателей и членов их семей в условиях, угрожающих жизни и здоровью, и подлежит изменению.

В связи с этим, пункт 1 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.12.2022 № 12/4218 «О внесении изменений в постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от 06.08.2021 №8/2409» в части установления срока расселения граждан, проживающих в многоквартирном ... до 01.05.2027 следует признать незаконным.

Поскольку определение срока отселения физических из многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, относится к исключительной компетенции органа местного самоуправления, и установление такого срока в судебном порядке недопустимо, на администрацию МО ГО «Сыктывкар» следует возложить обязанность по установлению иного разумного срока для принятия мер по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирного ..., в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

С учетом изложенного, заявленные прокурором г. Сыктывкара требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 16.12.2022 № 12/4218 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 06.08.2021 № 8/2409 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░ 01.05.2027, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 16.12.2022 № 12/4218 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 06.08.2021 № 8/2409 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ 01.05.2027.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4841/2023 ~ М-2867/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор города Сыктывкара
Ответчики
АМО ГО "Сыктывкар"
Другие
Попова Дарья Ильинична
Шорин Николай Михайлович
Петракова Надежда Васильевна
Ильчукова Екатерина Андреевна
Ильчуков Александр Модестович
Сатанова Валентина Владимировна
Габова Валерия Романовна
Комарова Виолетта Артуровна
Михайлова Анна Модестовна
Власов Роман Викторович
Мишарина Мария Валерьевна
Калимов Сергей Валентинович
Седов Николай Константинович
Мишарин Денис Максимович
Ильчукова Нелли Александровна
Васютин Сергей Владимирович
Козлов Евгений Алексеевич
Бабкина Ксения Денисовна
Пунегова Евгения Николаевна
Кузнецов Михаил Алексеевич
Кудрявцева Милена Александровна
Макарова Надежда Дмитриевна
Шорин Михаил Николаевич
Осипова Кристина Николаевна
Самсонова Вероника Анатльевна
Лекомцева Татьяна Александровна
Мишарин Данил Вениаминович
Карпова София Романовна
Петраков Геннадий Николаевич
Шорина Галина Николаевна
Габов Роман Андреевич
Полугрудов Кирилл Михайлович
Бойчак Марина Васильевну
Турьев Василий Иванович
Николов Стефан Николаевич
Крылова Виктория Андреевна
Бабкин роман Денисович
Николов Данил Стефанович
Забоева Наталья Леонидовна
Ульянова Елизавета Владимировна
Комаров Алексей Рурикович
Шорина Софья Александровна
Старцева Тамара Всеволодовна
Панюкова Елена Анатольевна
Комаров Кирилл Алексеевич
Турьева Раиса Васильевна
Амецкая Диана Евгеньевна
Рымакова Тамара Ивановна
Панюкова Ксения Владимировна
Комарова Надежда Серафимовна
Швед Анастасия Игоревна
Бабкин Евгений Денисович
Кудрявцева Галина Васильевна
Панюкова Милана Владимировна
Седова Татьяна Константиновна
Пунегова Марина Николаевна
Макаров Василий Степанович
Попова Анастасия Владимировна
Осипова Виктория Николаевна
Мишарин Дмитрий Максимович
Бабкин Богдан Денисович
Швед Ярослава Игоревна
Рымаков Сергей Иванович
Осипова Марина Николаевна
Караськов Николай Владимирович
Шорина Маргарита Юрьевна
Кудрявцева Алексей Романович
Петраков Павел Витальевич
Осипов Николай Геннадьевич
Петраков Виталий Геннадьевич
Старцева Надежда Александровна
Кузнецова Евгения Михайловна
Бабкина Людмила Александровна
Лекомцев Максим Александрович
Полугрудов Михаил Пантелеймонович
Габова Амалия Романовна
Торлопов Константин Васильевич
Ванеев Алексей Иванович
Швед Игорь Анатольевич
Сатанова Виктория Александровна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Мишарина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
syktsud--komi.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация административного искового заявления
21.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее