Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3175/2024 ~ М-1782/2024 от 10.06.2024

2а-3175/2024

24RS0002-01-2024-003291-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Ирбеткиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Красноярскому краю к Давидюк С. В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Давидюк С.В. о взыскании транспортного налога за 2021 г. в сумме 1682 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 г. в сумме 780,14 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 г. в сумме 34 445 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 г. в сумме 8 766 руб., пен, включая пени на единое отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 5 962,70 руб., всего 54 581,19 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ определением от 26.08.2024 суд перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

До рассмотрения дела от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю Титовой Т.А., действующей по доверенности от 21.12.2023 в пределах предоставленных ей полномочий, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, факт погашения спорной задолженности административным ответчиком, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3175/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░