Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-63/2022 ~ М-663/2022 от 04.08.2022

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сасово Рязанской области 09 августа 2022 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И., рассмотрев административное исковое заявление АО КБ «Русский Народный Банк» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Ванькову А.В., Управлению ФССП по Рязанской области об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Русский Народный Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Ванькову А.В., Управлению ФССП по Рязанской области, в котором просит признать незаконным нарушение судебным приставом- исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Ваньковым А.В. установленного законом срока для привлечения специалиста с целью проведения оценки арестованного имущества, а именно автомобиля марки DATSUN on-DO DATSUN on-DO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № цвет коричневый; признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области Ванькова А.В., выразившиеся в не привлечении специалиста с целью проведения оценки автомобиля марки DATSUN on-DO DATSUN on-DO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № цвет коричневый и установления начальной продажной цены заложенного имущества исходя из отчёта об оценке; обязать судебного пристава- исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФФССП России по Рязанской области Ванькова А.В. привлечь оценщика с целью проведения оценки арестованного имущества, а именно автомобиля марки DATSUN on-DO DATSUN on-DO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № цвет коричневый.

Считаю, что административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.Согласно п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Административное исковое заявление АО КБ « Русский Народный Банк» подано и подписано ее представителем по доверенности ФИО1

Согласно п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

    Согласно ч.6 ст. 57 КАС доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Вместе с тем, поданное АО КБ « Русский Народный Банк» административное исковое заявление подписано и подано представителем административного истца при отсутствии соответствующих полномочий.

    Установлено, что доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Русский Народный Банк» на имя представителя ФИо1 выдана сроком на один год без права передоверия и действительна до ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление подано в суд 04.08.2022г.

На основании изложенного, принимая во внимание, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░