Дело № 2а-251/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000310-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Староалейское 25 сентября 2023 года
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,
при секретаре Даниловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Главколлект» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю Никитину И.А., ГУФССП России по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, возложении обязанности,
установил:
ООО «Главколлект» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю Никитину И.А., ГУФССП России по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, возложении обязанности.
Определением судьи к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел судебных приставов Третьяковского района.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Главколлект», административные ответчики - начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Третьяковского района Никитину И.А., представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо Бирюков А.В., представитель заинтересованного лица - ОСП Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявили.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Рассмотрев материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска в части, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░