Решение по делу № 1-193/2013 от 30.07.2013

Дело №1-193\2013 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск     4 сентября 2013 года

     Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сергеевой О.Г.

при секретаре Войтуховой К.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чернышевского района Короткова С.В.,

подсудимого Лопарева Д.А.,

защитника Соловьёвой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

    Лопарева Д.А., родившегося <данные изъяты> 1985 года в п. Аксеново-Зиловское Чернышевского района Читинской области, имеющего среднее образование, работающего у ИП, холостого, имеющего одного ребенка в возрасте 7 лет, военнообязанного, проживающего в п. Аксеново-Зиловское Чернышевского района Забайкальского края, ул. Восточная, д. 11, кв. 1, зарегистрированного в п. Аксеново-Зиловское Чернышевского района Забайкальского края, ул. Восточная, д. 6, судимого 5 мая 2012 года Чернышевским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, судимость не отбыта, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лопарев Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека а также вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в <адрес>, Лопарев Д.А. находясь в квартире № дома №, расположенного по улице <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с ФИО12 на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13 осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО14 взял в кухне у печи колун, которым умышлено, нанес ему не менее двух ударов по голове и не менее <данные изъяты> ударов по телу, причинив ФИО15 открытый перелом теменной кости, данное повреждение опасно для жизни в момент нанесения и по этому признаку, квалифицируется как повлекшее тяжкий вред здоровью, закрытый перелом верхней трети левой плечевой кости, данное повреждение вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем 1/3 и по этому признаку, квалифицируется как повлекшее тяжкий вред здоровью, закрытый перелом <данные изъяты> ребра слева, закрытый перелом локтевой кости левого предплечья, данные повреждения влекут расстройство здоровья длительностью более <данные изъяты> недель (<данные изъяты> дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившие средний вред здоровью, <данные изъяты> рвано-ушибленные раны затылочной области, <данные изъяты> рвано-ушибленные раны голени, рвано-ушибленную рану пяточной области, данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья длительностью не более <данные изъяты> дня (<данные изъяты> недель) и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, множественные ушибы мягких тканей лица, туловища, данные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Лопарев Д.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и применении особого порядка судопроизводства.

Защитник Соловьева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого Лопарева Д.А.

Потерпевший ФИО17 в судебном заседании показал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Лопарева Д.А. в порядке особого судопроизводства, просит не лишать его свободы и назначить нестрогое наказание, поскольку он простил брата.

Государственный обвинитель Коротков С.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Лопаревым Д.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Лопарев Д.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимый Лопарев Д.А. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и находя, что обвинение Лопареву Д.А.

предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека а также вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Исследовав все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Лопарева Д.А., суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Лопарева Д.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку уголовное дело в отношении Лопарева Д.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание ему по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как личность Лопарев Д.А. в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>).

Учитывая, что Лопарев Д.А. совершил настоящее преступление в период испытательного срока установленного приговором Чернышевского районного суда от 5 мая 2012 года, условное осуждение по данному приговору следует отменить на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Лопарева Д.А., суд признает явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, его молодой возраст и то, что он является единственным родителем для своего несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лопарева Д.А., судом не установлено, что дает суду основание для применения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

При назначении Лопареву Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого и считает, что наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит цели наказания.

Однако учитывая все установленные судом смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего,, суд считает, что на основании ст.82 УК РФ отбывание наказания Лопареву Д.А. следует отсрочить до достижения его сыном <данные изъяты> года рождения четырнадцатилетнего возраста.

В ходе предварительного расследования прокурором Чернышевского района заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба за лечение потерпевшего ФИО20 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Лопарев Д.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Исследовав в этой части материалы дела, исковое заявление (л.д.<данные изъяты>), выписку из реестра пролеченных больных, итоговый реестр об оказании медицинских услуг, платежное поручение ( т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку на основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, на лечение больного ФИО21 пострадавшего от преступных действий Лопарева Д.А. <данные изъяты> затрачены федеральные государственные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб.

Согласно ст. 44,45 УПК РФ, ст. 35 ФЗ « О прокуратуре РФ» гражданский иск в защиту интересов государства - РФ может быть предъявлен прокурором.

На основании ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует передать по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Лопарева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

Назначить Лопареву Д.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Чернышевского районного суда от 5 мая 2012 года в отношении Лопарева Д.А. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору наказание по приговору от 5 мая 2012 года и окончательно назначить Лопареву Д.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Лопареву Д.А. отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком <данные изъяты> года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Взыскать с Лопарева Д.А. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба за лечение потерпевшего ФИО30 <данные изъяты> ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Меру пресечения Лопареву Д.А. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Лопаревым Д.А. в десятидневный срок с момента получения копии приговора через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                             О.Г. Сергеева