Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1899/2023 ~ М-1527/2023 от 29.06.2023

Дело №а-2-1899/2023

УИД 18RS0№-65

Определение

пос. Яр УР                                                                                 11 сентября 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по УР к Васильевой Т.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по УР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Васильевой Т. В. о взыскании задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что Васильевой Т. В. в ДД.ММ.ГГГГ годах на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, актуальная кадастровая стоимость 539366 рублей, доля в праве <данные изъяты> квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> актуальная кадастровая стоимость 322495 рублей, доля в праве <данные изъяты> Сумма исчисленного налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы Васильевой Т. В. в срок, предусмотренный законодательством, не уплачена. За налогоплательщиком числится неоплаченная сумма задолженности по налогу на имущество и пени: 540 руб. налог на имущество физических лиц, пени по налогу – 12, 32 руб. Также Васильева Т. В. является плательщиком земельного налога. Сумма исчисленного земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы Васильевой Т. В. в срок, предусмотренный законодательством, не уплачена. За налогоплательщиком числится неоплаченная сумма задолженности по земельному налогу и пени: 352 руб. земельный налог, пени по налогу – 8, 18 руб. Административный истец просит: взыскать с Васильевой Т. В. задолженность по налогам и пени в размере 912, 50 руб..

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 2 по УР в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что Межрайонная ИФНС России № 2 по УР в соответствии со ст. 46 КАС РФ отказывается от исковых требований к Васильевой Т. В. в полном объеме в связи с оплатой указанных сумм задолженности административным ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные КАС РФ разъяснены понятны.

Административный ответчик Васильева Т. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и места рассмотрения дела.

Дело в порядке ст. 150 КАС РФ рассмотрено без участия административного истца, административного ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по УР от иска не противоречит настоящему КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу согласно ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░░