Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1659/2022 ~ М-1678/2022 от 19.09.2022

Дело № 2а-1659/2022 (М-1678/2022)

УИД 42RS0037-01-2022-003552-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года                                               город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Барабановой О.В. и помощника судьи Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к Андрееву Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальным отделом министерства внутренних дел РФ «Юргинский» к Андрееву Д.В. предъявлены требования административного иска об установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц. Административный иск обоснован тем, что 15.01.2014 г. Юргинским городским судом Андреев Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 и 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, приговоров к 5годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 12.07.2018 г. Андреев Д.В. освобожден из мест лишения свободы. 22.05.2018 г. решением Чебулинского районного суда Кемеровской области Андрееву Д.В. установлен административный надзор на 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 18.08.2022 г. Андреев Д.В. поставлен на учет как лицо, у которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором в течение одного года Антошенко А.Ю. совершено два административных правонарушения в виде побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.

Прокурором Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск

Суд, выслушав заключение прокурора Барабановой О.В., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

15.01.2014 г. Юргинским городским судом Андреев Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 и 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений, приговоров к 5годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

22.05.2018 г. решением Чебулинского районного суда Кемеровской области Андрееву Д.В. установлен административный надзор на 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-8).

12.07.2018 г. Андреев Д.В. освобожден из мест лишения свободы (л.д. 16).

18.08.2022 г. Андреев Д.В. поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Из постановлений по делам о правонарушении следует, что 15.08.2022 г. и 17.08.2022 г. Андреев Д.В. привлечен к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОП «Сельский» Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» Андреев Д.В. характеризуется отрицательно по месту жительства как не работающий, замеченный в злоупотреблении спиртными напитками, состоящий под административным надзором.

На основании п. 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобное. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

На основании требований п. 5 ч. 1 и ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом сведений об образе жизни, поведении Андреева Д.В., совершении им административного правонарушения в виде нанесения побоев в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен в полном объеме

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.10.2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1659/2022 ~ М-1678/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юргинская межрайонная прокуратура
Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел России "Юргинский"
Ответчики
Андреев Дмитрий Васильевич
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Тимофеева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
yurginsky--kmr.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация административного искового заявления
19.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Дело оформлено
01.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее