№ 2а-391/2024
24RS0013-01-2023-002324-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2024 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным действия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным действия ОСП по Емельяновскому району, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на выполнение требований ч.5.1 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве.
Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 в ОСП по Емельяновскому району возбуждены исполнительные производства: №19782/23/24028-ИП от 24.02.2023, на основании исполнительного документа – исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №№ выданный Железнодорожным районным судом г.Красноярска; №94375/22/24028-ИП от 21.12.2022 (26367/16/24028-СД) на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №; №94568/22/24028-ИП от 21.12.2022 (94568/22/24028-СВ) на основании судебного приказа от 19.10.2022 №02-4300/22/2022 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №2370/23/24028-ИП от 20.01.2023 (26367/16/24028-СД) на основании исполнительного документа – исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №4765/16/24028-ИП от 14.02.2016 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 08.12.2015 №02-2018/2015 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №26367/16/24028-ИП от 21.04.2016 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 05.02.2016 №02-98/22/2016 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №16216/17/24028-ИП от 17.07.2017 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 28.04.2017 №02-657/22/2017 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №45827/18/24028-ИП от 21.09.2018 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 11.07.2018 №02-1407/22/2018 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №77651/19/20028-ИП от 06.12.2019 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 18.10.2019 №02-2786/22/2019 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №12975/1924028-ИП от 28.03.2019 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 25.01.2019 №02-0178/22/2019 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №34447/19/24028-ИП от 01.07.2019 (26367/16/24028-СД) возбужденное на основании судебного приказа от 23.04.2019 №02-1100/22/2019 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №56973/19/24028-ИП от 19.09.2019 (26367/16/24028-СД) возбужденное на основании судебного приказа от 18.06.2019 №02-1584/22/2019 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №58755/19/24028-ИП от 30.09.2019 (26367/16/24028-СД) возбужденное на основании судебного приказа от 17.06.2019 №02-1555/22/2019 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №12162/20/24028-ИП от 02.03.2020 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 04.12.2019 №02-3350/22/2019 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №40703/20/24028-ИП от 24.07.2020 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 25.03.2020 №02-0945/22/2020 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №69082/20/24028-ИП от 10.12.2020 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 14.09.2020 №02-2949/22/2020 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №23739/21/24028-ИП от 11.05.2021 (26367/16/24028-СД) на основании судебного приказа от 16.02.2021 №02-0374/22/2021 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе; №66297/21/24028-ИП от 01.12.2021 (66294/21/24028-СВ) на основании судебного приказа от 19.10.2021 №02-2871/22/2021 вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Емельяновском районе. На основании указанных исполнительных производств с ФИО2 ежемесячно удерживаются денежные средства в размере 50% от всех доходов должника. ФИО2 обратилась с письменным заявлением в ОСП по Емельяновскому району, в котором просила сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Ответом ОСП по Емельяновскому району ФИО2 было отказано. Административный истец считает, что при таких обстоятельствах, указанные действия судебного пристава-исполнителя нарушают ее права.
Административный истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Представители ответчиков ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП по Красноярскому краю, представитель заинтересованных лиц ООО «Траст», ООО «ЕКК», АО «Банк Русский Стандарт», ООО УК «Авторитет», ООО УК «Красэнергосервис», АО «Тинькофф Банк», ООО «Юридическая компания «Группа СВС», ООО «Аэропорт Емельяново», МИФНС №17 по Красноярскому краю, ИП Винокуров В.Я. в судебное заседание не явились, были уведомлены должным образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 2 ст. 150 КАС ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
По данному делу назначались судебные заседания на 12.10.2023г., 23.11.2023 г., 16.01.2024г., 18.03.2024 г., 26.04.2024г., однако, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не заявившего об уважительности причин неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд считает необходимым настоящее административное исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196, 197 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░