Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-207/2023 ~ М-184/2023 от 28.02.2023

                          Дело № 2а-207/2023

    УИД: 91RS0017-01-2023-000263-29

    категория: 3.181 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора

    строка отчета: 181

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года                                           пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи                  Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                           Либова В.С.,

с участием прокурора Раздольненского района Республики Крым

                                                                         Шумовской А.М.,

представителя административного истца            Черняковой Н.И.,

административного ответчика                  Кадынцева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> к Кадынцеву Артуру Юрьевичу, с участием <адрес> Республики Крым о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным иском к Кадынцеву Артуру Юрьевичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадынцева А.Ю., был установлен административный надзор на срок 1 (один) год и следующие ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; 3) запретить посещение организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на розлив; 4) запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания. Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадынцева А.Ю. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, и добавлены следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В период нахождения под административным надзором Кадынцев А.Ю. неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с нарушением условий отбывания административного надзора, и нарушением общественного порядка, за что семь раз был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за посягательство на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, характеризуется посредственно. Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении Кадынцеыв А.Ю. и установления дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик – Кадынцев А.Ю., в судебном заседании против заявленных требований не возражал, однако, просил суд не обязывать его являться в орган МВД 3 раза в месяц, поскольку он официально не трудоустроен, какого-либо дохода не имеет, находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем не имеет материальной возможности на поездки в ОВД для регистрации.

<адрес> Республики Крым в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, поскольку имеются установленные в законе основания для продления срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Кадынцева А.Ю.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев Артур Юрьевич осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к пяти годам одному месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании в качестве отягчающего обстоятельства – «опасный рецидив преступлений», признав таким обстоятельством на основании п. «а ч.1 ст.63 УК РФ «рецидив преступлений». В остальном приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии со справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев Артур Юрьевич, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Кадынцев А.Ю. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые предусмотрено наказание на срок до шести лет.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление совершенное                    Кадынцевым А.Ю., относится к преступлениям средней тяжести.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от                     ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор в отношении        Кадынцева Артура Юрьевича на срок один год, и установлены следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения требований трудовой функции подтвержденных соответствующими документами; запретить посещения организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на разлив; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадынцева Артура Юрьевича продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и добавлено следующее ограничение - обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ, Каденцев А.Ю., ознакомлен с условиями нахождения под административным надзором.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое совершил ДД.ММ.ГГГГ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое совершил ДД.ММ.ГГГГ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, и подвергнут административному наказанию в виде 35 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое совершил ДД.ММ.ГГГГ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, и подвергнут административному наказанию в виде 35 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое совершил ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое совершил ДД.ММ.ГГГГ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, и подвергнут административному наказанию в виде 35 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое совершил ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое совершил ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> следует, что Кадынцев А.Ю., зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не желает становиться на путь исправления.

Из общественной характеристики следует, что Кадынцев А.Ю.,    зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая тот факт, что Кадынцев А.Ю., судим за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений, судимость за которое погашается по истечении трех лет после отбытия наказания – п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, то есть он имеет непогашенную судимость, в течение года совершил семь административных правонарушений, установленный в отношении него срок административного надзора не истек, в отношении него может быть продлен административный надзор на срок шесть месяцев.

При этом суд считает необходимым указать, что заслуживает внимание тот факт, что Кадынцев А.Ю. находится в тяжелом материальном положении, ввиду отсутствия заработка, и иного дохода, и периодичность его явки в орган МВД 3 раза в месяц, может негативно отразиться на его финансовом положении.

Таким образом, в части заявленных требований об увеличении периодичности явки Кадынцева А.Ю., в орган МВД до 3 раз в месяц следует отказать, оставив ранее установленную периодичность для явки, два раза в месяц.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика в доход государства.

Размер государственной пошлины суд определяет согласно п. 3 ч. 1              ст. 333.19 НК РФ, которой установлен размер государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -