2а-7093/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Г.Р.
при секретаре Юмадиловой С.Р.
с участием старшего помощника прокурора Сайфутдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении Семенова А.С.,
установил:
ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратилось в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Семенова А.С. на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев, дополнены ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, если это не связано с работой в ночные часы, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
В период срока административного надзора Семенов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний.
Административный истец, ответчик, извещенные о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 7 вышеназванного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев, дополнены ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, если это не связано с работой в ночные часы, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
В период срока административного надзора Семенов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей, 31.05.2022г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 руб., 05.07.2022г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 руб., 05.07.2022г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – арест 3 суток (8 эпизодов).
Срок административного надзора, установленный (продленный) указанными выше решениями суда в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.
Согласно характеристике УУП ОП № Семенов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Семенов А.С. после установления ему административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, против порядка управления, также принимая данные, характеризующие личность Семенова А.С., представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Семенова А.С. следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать ввиду необоснованности.
Руководствуясь статьями 175-177, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.