Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-426/2022 (2а-3448/2021;) ~ М-3673/2021 от 29.12.2021

                                                       Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-426/2022

34RS0007-01-2021-006753-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                  17 марта 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика земельного налога и налога на имущество.

Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 12.02.2018г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о 06.02.2019г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 08.07.2019г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07.02.2020г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.06.2020г. об оплате задолженности по налогам и пени.

Поскольку до настоящего времени требования не исполнены, просит взыскать с Шахназарян М.А. недоимку налогу и пени в общем размере 2020,90 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

По инициативе суда поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Даниловский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая то обстоятельство, что административный ответчик ФИО1 с 17.11.2017г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Центральный, АДРЕС ИЗЪЯТ, суд полагает, что административное исковое заявление принято Тракторозаводским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в Даниловский районный суд Волгоградской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 27, 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░