Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-867/2023 ~ М-941/2023 от 10.11.2023

25RS0030-01-2023-002330-27

Дело № 2а-918/2023

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                    пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи             Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

c участием пом. прокурора Хасанского района            Ситак Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России «Хасанский» Приморского края о дополнении административных ограничений Асыркину Андрею Николаевичу,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России «Хасанский» Приморского края обратился в суд с административным иском, указав, что Асыркин А.Н. осуждён 03.06.2010 Хасанским районным судом Приморского края, с учётом постановлений Артемовского городского суда Приморского края от 16.05.2011, 11.10.2011, 03.02.2014 по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Хасанского районного суда от 27.09.2019               Асыркин А.Н. освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 4 дня. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 24.11.2022 в отношении Асыркина А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы Хасанского района без уведомления ОВД, находится по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 часов. Асыркин А.Н. Постановлением от 12.12.2022 Асыркин А.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 17.04.2023, 25.04.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен в котельной КГУП «Примтеплоэнерго» п. Посьет, по характеру скрытный, замкнутый, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит установить Асыркину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно: явку в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц, запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении.

В судебное заседание Асыркин А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом, о чём имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца просил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос о вменении дополнительных обязанностей, и представителя органа внутренних дел.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России «Хасанский» по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии с п. 20 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 21.12.2022) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Пункт 40 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что Асыркин А.Н., освобождённый условно-досрочно постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 27.09.2019, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 24.11.2022 в отношении Асыркина А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, находится по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, запрета выезда за пределы Хасанского муниципального района Приморского края без уведомления органа внутренних дел.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 17.04.2023, 25.04.2023 Асыркин А.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики Асыркин А.Н. характеризуется посредственно, со слов соседей по характеру скрытный, замкнутый, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Поскольку Асыркин А.Н., в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ) и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (20.21 КоАП РФ), характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого опасного поведения, в связи в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ имеются основания для установления на период административного надзора дополнительных административных ограничений, такая мера будет способствовать оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обсуждая целесообразность установления всех указанных в исковом заявлении ограничений, суд приходит к выводу, что установление в отношении Асыркина А.Н. дополнительных ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц не является чрезмерным, поскольку материалами дела подтверждено, что такая мера будет способствовать оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не ограничивает права Асыркина А.Н.

При таких указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 29.11.1968 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░,              ░░. ░░░░░░░░░, ░. 26, ░░. 2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░