Мотивированное решение составлено 05.04.2023 Дело № 2а-234/2023
УИД 66RS0050-01-2023-000187-06
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 22 марта 2023 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Афанасьевой Н. Г. к ГУ ФССП России по Свердловской области, судебному приставу - исполнителю Североуральского РОСП Емелиной А.В, о сохранении прожиточного минимума на иждивенца,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева Н.Г. обратилась в Североуральский городско суд с указанным административным иском, указав, что в производстве Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство №125993/22/6049-СД в отношении должника Афанасьевой Н.Г.
Количество исполнительных производств в сводном 8: ИП 89514/21/66049-ИП, ИП 9039/21/66049-ИП, ИП 8032/22/66049-ИП. ИП 8034/22/66049-ИП, ИП 42639/22/66049-ИП, ИП 124254/22/66049- ИП, ИП 125993/22/66049-ИП, ИП 125995/22/66049-ИП, о взыскании с меня в пользу:
- ООО «Сибиряк» денежных средств в размере остатка долга: 3344,27 руб., 1000 – исполнительский сбор,
-МУП «Комэнергоресурс» денежных средств в размере остатка долга: 6883,02 руб., 1000 - исполнительский сбор,
-ООО «Сибиряк» денежных средств в размере остатка долга: 9241,91 руб., 1000 - исполнительский сбор,
-ООО «Сибиряк» денежных средств в размере остатка долга: 3491,56 руб., 1000 - исполнительский сбор,
-ООО «ЭОС» денежных средств в размере остатка долга: 53 417,31 руб., 1000 - исполнительский сбор,
-ООО «Региональная служба взыскания» денежных средств в размере остатка долга: 10013,53 руб.,
- Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД Свердловской области в размере остатка долга: 6664,3 руб.,
- Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД Свердловской области в размере остатка долга: 6664,3 руб..
Всего на общую сумму 68 001,28 руб.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 17.09.2021 года обращено взыскание на доходы истца в пределах 183 299,48 рублей в размере 25% от дохода должника ежемесячно. Т.е. из заработной платы истца производится удержание 25% ежемесячно.
Согласно справке 2-НДФЛ за 2022год общая сумма дохода Афанасьевой Н.Г. составила 459 925 руб., 95 коп. - НДФЛ 13% (-56 081 руб.)= 403 844,95 руб.
Средняя ежемесячная заработная плата, получаемая на руки составляет : 403 844,95 руб. :12 мес.= 33 653,74 руб.
С учетом удержания 25% дохода, в соответствии со с г. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств составляет 25 240,30 руб.
Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Североуральского РОСП Емелиной А.В. от 18.10.2022 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в банке на общую сумму 58 180,31 руб.
Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Североуральского РОСП Емелиной А.В. от 28.10.2022 на основании поданного заявления постановлено обязать Уральский банк ПАО Сбербанк сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) находящиеся на счете гражданина должника №.
При этом у истца на иждивении находится несовершеннолетний ребенок- дочь ФИО3, 30.04.2007г.р., которую нужно содержать. Брак с отцом дочери- ФИО5 прекращен 11.08.2009г., совместно не проживают.
Алименты ФИО5 перестал выплачивать с августа 2022года, т.е. дочь находится только на иждивении истца. Иных источников дохода истец не имеет.
Таким образом, после удержания 25 % дохода истца на руки ей и несовершеннолетнее дочери в среднем остается сумма в размере: 25 240,30 руб. руб., что ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, установленного законодательством. Однако, с учетом того, что по постановлению СПИ от 28.10.2022г. истцу оставлен только один прожиточный минимум, на из ее дохода остается чуть больше 15 000 рублей на двоих. Данной денежной суммы истцу с дочерью не хватает на питание, оплату коммунальных услуг и иные жизненно необходимые услуги и товары.
На основании изложенного просила сохранить истцу Афанасьевой Н.Г. заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, поступающую и находящуюся на счете гражданина должника №, открытом в Уральском банке ПАО «Сбербанк».
В судебном заседании административный истец Афанасьева Н.Г. доводы административного иска поддержала.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, представителей не направили.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы административного иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". (далее - Федеральным законом N 229-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и иных правоотношений.
Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ.
Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
В соответствии с ч. 5.2. названной нормы при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 июня 2014 года N 1560-0, по смыслу части 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основного содержания прав должника, в частности, с тем, чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.
Материалами дела установлено, что административный истец Афанасьева Н.Г. является должником по сводному исполнительному производству № №-СД на общую сумму задолженности на момент предъявления административного иска в размере 68 001,28 руб.
Судебным приставом- исполнителем определено 25 % взыскания доходов должника.
Согласно предоставленной справке формы 2-НДФЛ после удержания 25 % от заработной платы, у должника Афанасьевой Н.Г. остается сумма прожиточного минимума. При наличии лиц, находящихся на иждивении истец была вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении доходов, превышающих прожиточный минимум.
Как следует из представленного свидетельства о рождении, Афанасьева Н.Г имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом указан ФИО5.
12.08.2015 в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 1/4 доли заработной платы. Как следует из представленной справки от 09.02.2023, с августа 2022 года взыскание алиментов не производится.
Согласно постановлению о расчете задолженности от 22.03.2023, долг ФИО5 по алиментам за период с 01.07.2022 по 21.03.2023 соствляет 191918,48 руб.
Афанасьева Н.Г. работает в ООО «Кари» с 13.11.2019 в качестве продавца-кассира, перечисление заработной платы осуществляется на карту со счетом 4081********6403. Совокупный доход истца за период2022 года составил 459925,95 руб.
В назначении пособия на ребенка Афанасьевой Н.Г. отказано решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 02.02.2023.
При рассмотрении заявления Афанасьевой Н.Г суд исходит из того, что на иждивении Афанасьевой Н.Г. находится несовершеннолетний ребенок, отец несовершеннолетней в ее содержании не участвует, имеет долг по алиментам.
Прожиточный минимум для детей в целом по Российской Федерации на момент рассмотрения дела составляет 13501 руб., по Свердловской области – 14156 руб.
Суд также учитывает тот факт, что среднемесячный доход Афанасьевой Н.Г., согласно справке 2-НДФЛ, составляет около 33 344 руб., задолженность по исполнительным производства составляет сумму более 60 000 руб., сохранение истцу прожиточного минимумам на одного иждивенца в полном объеме не повлияет на возможность исполнения решений судов о взыскании задолженности.
В связи с чем, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, сохранив ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере величины прожиточного минимума для детей по Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 14 623 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░