Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1163/2023 ~ М-1277/2023 от 20.07.2023

    М-1277/2023    УИД: 50RS0040-01-2023-001593-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 июля 2023г. судья Реутовского городского суда Московской области Корниенко М.В., рассмотрев административное исковое заявление ООО "КВГ-Ресурс" к начальнику Реутовского ГОСП УФССП России по Московской области Крыловой Н.В., судебному приставу – исполнителю Реутовского ГОСП УФССП России по Московской области ГУФССП России по Московской области Мурыгину Д.И. о признании бездействий незаконными и об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель административного истца ООО "КВГ-Ресурс" обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Реутовского ГОСП УФССП России по Московской области Крыловой Н.В., судебному приставу – исполнителю Реутовского ГОСП УФССП России по Московской области ГУФССП России по Московской области Мурыгину Д.И. о признании бездействий незаконными и об обязании совершить действия.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований (часть 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При этом доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (частью 6 названной статьи).

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

В указанном случае нотариальные доверенности в виде электронного образа должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, а в виде электронного документа - представляемого лица и нотариуса.

В нарушение указанных норм к административному иску на представителя административного истца приложена светокопия доверенности, уполномочивающая его действовать от имени административного истца, соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено.

Порядок оформления копий документов регламентирован пунктом 3.26 ФИО5 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ст).

Достоверность копии документа, может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя, в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком.

На основании ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

    Светокопия доверенности, уполномочивающая представителя административного истца ООО "КВГ-Ресурс» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. действовать от имени административного истца не заверена надлежащим образом.

    На основании изложенного, суд считает необходимым оставить без движения административное исковое заявление ООО "КВГ-Ресурс" к начальнику Реутовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, судебному приставу – исполнителю Реутовского ГОСП УФССП России по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 о признании бездействий незаконными и об обязании совершить действия, предоставить представителю административного истца возможность предоставить суд надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его полномочия как представителя административного истца.

    Помимо этого, представителю административного истца надлежит уточнить административных ответчиков, поскольку ФИО3 и ФИО4 белее не являются сотрудниками Реутовского ГОСП УФССП России по <адрес>.

Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░░░░░░░░░ ░.░.