Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-958/2022 ~ М-817/2022 от 14.06.2022

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.06.2022.

Дело № 2а-958/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001440-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                г. Вязники                                 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Степановой Л.В.

с участием административного ответчика                   Голубева А.В.

прокурора                                      Рохманько Е.С.

при секретаре                                  Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Голубева Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Голубева А.В., мотивировав заявленные требования тем, что тот в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания не допускал, взысканий и поощрений не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Голубева А.В. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы <адрес> и запрета посещения ночных клубов и дискотек.

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный Голубев А.В., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал, возражений не представил.

Прокурор Рохманько Е.С. требования администрации исправительного учреждения об установлении Голубеву А.В. административного надзора поддержал в полном объеме.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Голубев А.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Данным приговором в действиях Голубева А.В. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений. (л.д. 23-38)

Из мест лишения свободы Голубев А.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д. 12)

Приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голубев А.В. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. (л.д. 7-11)

Решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у Голубева А.В. приведенной выше судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет. (л.д. 12-13)

В период административного надзора Голубев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое он осужден приговором Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, которое в настоящее время отбывает наказание. (л.д. 14-17)

Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая административный иск об установлении в отношении Голубева А.В. административного надзора, суд принимает во внимание следующее.

В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу приведенных положений закона административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным с момента направления его к месту отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за покушение на совершение которого Голубев А.В. был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Наказание по данному приговору он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исходя из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, данная судимость является непогашенной.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого в период административного надзора в настоящее время осужден и отбывает наказание Голубев А.В., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, судом установлено, что Голубев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Кроме того, имеются и основания для повторного установления Голубеву А.В. административного надзора по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в данном случае одновременно имеется два основания для установления административного надзора.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости.

Поскольку Голубев А.В. по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения данной судимости, согласно положениям ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, срок погашения судимости по приговору Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Голубев А.В. осужден за совершение преступления средней тяжести и по которому он в настоящее время отбывает наказание, составляет три года после отбытия наказания. Срок отбытия наказания по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости истечет ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению исходя из основания, по которому предусмотрен более длительный срок административного надзора, в данном случае – по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Голубев А.В. был осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут также устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Кроме того, в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Голубева А.В. виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их количество, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания и в период ранее установленного административного надзора.

Так, в настоящее время Голубев А.В. отбывает наказание за совершение в условиях рецидива и в период ранее установленного административного надзора корыстного преступления средней тяжести. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что за время нахождения в следственном изоляторе осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области», где не трудоустроен из-за малого объема работ на производстве исправительного учреждения. Отмечается, что на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений и взысканий не имеет. Во взаимоотношениях с представителями администрации уважителен, вежлив, корректен. Социально-полезные связи утрачены. Исполнительных листов не имеет (л.д. 4, 5)

Кроме того, Голубев А.В. имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, одно из преступлений, Голубев А.В. совершил в кафе в ночное время суток и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования администрации исправительного учреждения об установлении осужденному административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции и запрета посещения ночных клубов и дискотек.

Кроме того, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, Голубев А.В. не имеет постоянного места жительства или пребывания. Так, из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом места жительства на территории России не имеет. Согласно сообщению ОМВД России по Гороховецкому райну <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, проживание Голубева А.В. по указанному выше адресу по месту его регистрации невозможно, т.к. на протяжении более 10 лет данный дом разрушен. (л.д. 39) В ходе рассмотрения дела Голубев А.В. также пояснил, что дом, в котором он зарегистрирован, сгорел еще в ДД.ММ.ГГГГ., после чего он в течение ДД.ММ.ГГГГ жил без регистрации и работал в <адрес>. Затем был осужден к лишению свободы, неоднократно отбывал наказание. После отбытия наказания планирует следовать во Владимирский центр реабилитации для лиц без определенного места жительства, т.к. семьи и близких родственников у него нет, своего жилья он не имеет.

В своем заявлении на имя вр.и.о. зам. начальника ФКУ ИК-4 Голубев А.В. также указывает, что после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес> (л.д. 18), т.е. по месту нахождения <данные изъяты>.

Данные обстоятельства, в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются основанием для установления Голубеву А.В. административного ограничения в виде запрещения ему выезда за установленные судом пределы территории. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым установить ему запрет выезда за пределы территории <адрес>.

Кроме того, учитывая в совокупности личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания и в период административного надзора, фактические обстоятельства, характер и тяжесть совершенных преступлений, суд полагает чрезмерным устанавливать ему периодичность явки на регистрацию 4 раза в месяц и считает целесообразным определить ее дважды в месяц.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого Голубев А.В. имеет судимость от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Определяя Голубеву А.В. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор

Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО5 суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 6 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░