Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3465/2023 ~ М-2604/2023 от 13.11.2023

Дело № 2а-3465/2023

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                  г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В., прокурора Шамовой А.П., при секретаре Радзиванович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Полянского Дениса Валерьевича к УМВД России по г.о. Электросталь о досрочном прекращении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Полянский Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.о. Электросталь о досрочном прекращении административного надзора. Свои требования мотивировал тем, что решением Электростальского городского суда Московской области от 28 декабря 2020 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2года с установлением административных ограничений. За время осуществления административного надзора он встал на путь исправления, не допускает повторных нарушений административных ограничений, по месту жительства характеризуется положительно. Просит досрочно отменить административный надзор.

Административный истец Полянский Д.В. в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Административный ответчик УМВД России по г.о. Электросталь в судебном заседании не возражал с удовлетворением заявленных требований.

Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.3, п.2 ч.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором Электростальского городского суда Московской области подтверждено, что Полянский Д.В. осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию наказания, Полянский Д.В. поставлен на учет в УМВД России по г. Электросталь Московской области.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 28 декабря 2020 года Полянскому Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года. Срок административного надзора заканчивается 20.01.2025 года.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Полянский Д.В. фактически проживает по <адрес> нарекания со стороны соседей по месту жительства не поступало, нарушений по надзору не зафиксировано.

Из представленной характеристике УМВД России по г. Электросталь Московской области следует, что Полянский Д.В. встал на путь исправления, не допускает повторных нарушений административных ограничений, установленных судом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-18 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░