Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3629/2022 ~ М-3143/2022 от 27.10.2022

     Административное дело № 2а-3629/2022 (УИД 24RS0028-01-2022-004263-66)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                      29 ноября 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при ведении протокола помощником судьи Фадеевым И.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к Борзенко Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к Борзенко Д.Б. с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В иске указано, что налогоплательщик Борзенко Д.Б. не уплатил транспортный налог за 2020 г., в связи с чем возникла недоимка в сумме                  43 648 рублей. Так как ответчик не уплатил налоговый сбор, истец начислил ему пени в сумме 130.94 рублей. В связи с изложенным за Борзенко Д.Б. числится задолженность в размере 43 778.94 рублей, которую он до настоящего времени                   не уплатил.

Учитывая данные обстоятельства, налоговая инспекция просит суд взыскать в свою пользу с Борзенко Д.Б. 43 648 рублей в счёт недоимки по транспортному налогу за 2020 г., 130.94 рублей в счёт пени, а всего 43 778.94 рублей (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 24                              по Красноярскому краю своего представителя не направила, уведомлена надлежащим образом путём вручения извещения курьером. В иске указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4-5, 37).

Ответчик Борзенко Д.Б. в судебном заседании не присутствовал, извещение возвращено почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 56).

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд исходит из следующего.

Извещение о предстоящем судебном заседании направлено Борзенко Д.Б. на адрес регистрации по месту жительства, то есть на <адрес>, известный из адресной справки отдела адресно – справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Тот же адрес, как место своего жительства, ответчик указал в заявлении об отмене судебного приказа, адресованном мировому судье (л.д. 40, 53).

В деле нет сведений о других местах, где мог бы находится либо проживать Борзенко Д.Б., в связи с чем отсутствовали основания для направления извещений по иным адресам.

Вместе с тем, направленное извещение возвращено почтовой службой                        в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 56).

Нарушений Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утверждённого Приказом АО «Почта России»                           от 21.06.2022 г. № 230-п, а так же Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, судом                 не установлено.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации           по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению к судебным извещениям                и вызовам (п. 63, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25).

Поскольку были предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд приходит к выводу, что извещение не получено                                         по обстоятельствам, зависящим от него.

В связи с изложенным и на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение следует признать доставленными, а Борзенко Д.Б., извещённым надлежащим образом.

Поскольку стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка обязательной              не является и не признавалась таковой, суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные и истребованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел                  о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается                                 НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего РФ.

Как указано в ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии                          с законодательством РФ.

В подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ указано, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В ст. 360 НК РФ отражено, что налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно                    в зависимости от мощности двигателя на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

В ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге»                                         от 08.11.2007 г. № 3-676 (в редакции от 08.10.2020 г.) установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства                     в следующих размерах:

автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) –свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110.33 кВт до 147.1 кВт) включительно –                  29 рублей;

автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) – до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно – 25 рублей;

автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 33 рубля;

свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок                не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ст. 75 НК РФ указано, что пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи                      с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся                     к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности                           за нарушение законодательства о налогах и сбора (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и гл. 25,                   гл. 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством                о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме (п. 5).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 6).

В судебном заседании установлено, что Борзенко Д.Б. проживает по месту регистрации в квартире <адрес>, числится на учёте в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и обязан своевременно уплачивать налоги (л.д. 22).

В 2020 г. ответчик являлся собственником четырёх транспортных средств,                в связи с чем истец исчислил транспортный налог в сумме 43 648 рублей, в том числе:

6 435 рублей за грузовой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (195 лошадиных сил (налоговая база) * 33 рублей (налоговая ставка) * 12 месяцев / 12 месяцев (период владения));

4 930 рублей за легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (170 лошадиных сил (налоговая база) * 29 рублей (налоговая ставка) * 12 месяцев / 12 месяцев (период владения));

29 608 рублей за грузовой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (380 лошадиных сил (налоговая база) *                        85 рублей (налоговая ставка) * 11 месяцев / 12 месяцев (период владения));

2 675 рублей за автобус <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (107 лошадиных сил (налоговая база) * 25 рублей (налоговая ставка) * 12 месяцев / 12 месяцев (период владения)) (л.д. 13-15, 57-59).

01.09.2021 г. налоговая инспекция сформировала налоговое уведомление            №, в котором указала Борзенко Д.Б. на необходимость уплаты транспортного налога в срок – не позднее 01.12.2021 г. (л.д. 13-14).

25.09.2021 г. истец направил ответчику налоговое уведомление в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 16-19).

В установленный срок Борзенко Д.Б. налог не уплатил, что привело                    к возникновению недоимки.

На основании ст. 75 НК РФ налоговая инспекция начислила на сумму недоимки пени за период с 02.12.2021 г. по 13.12.2021 г. в сумме 130.94 рублей (43 648 рублей (недоимка) * 7.55 % (ставка, установленная Центральным Банком Российской Федерации) * 12 дней (период просрочки)) (л.д. 28).

14.12.2021 г. истец сформировал требование №, в котором предписал ответчику в срок – не позднее 01.02.2022 г. уплатить недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 43 648 рублей и пени за период с 02.12.2021 г.                   по 13.12.2021 г. в сумме 130.94 рублей (л.д. 11-12).

17.12.2021 г. налоговая инспекция направила Борзенко Д.Б. требование                 в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 16-19).

Ответчик требование проигнорировал, задолженность не уплатил.                           В ходе судебного разбирательства доказательства погашения задолженности               не предоставлены.

Произведённый в налоговом уведомлении расчёт транспортного налога суд признает правильными, поскольку он выполнен с учётом мощности транспортных средств и периода его нахождения в собственности налогоплательщика,                           а установленные правовыми актами представительного органа муниципального образования налоговые ставки применены правильно.

Расчёт пени осуществлён в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ,                 то есть пеня начислена за каждый день просрочки, процентная ставка применена                       в размере одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а сумма пени в каждом случае не превышает размер недоимки.

Выбранный налоговой инспекцией способ направления налоговых уведомлений и требований (через личный кабинет налогоплательщика) отвечает требования п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ, а потому являются надлежащим.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (п. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии                     с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Исходя из требования № от 14.12.2021 г., сумма задолженности Борзенко Д.Б. составила 43 648 рублей, что выше 10 000 рублей. В соответствии                с требованиями п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа могло быть подано налоговой инспекцией в срок не позднее 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования, то есть до 01.08.2022 г. (6 месяцев с 01.02.2022 г. (срок, установленный в требовании)) (л.д. 11-12).

Представитель истца передал заявление о вынесении судебного приказа               на судебный участок мирового судьи 05.05.2022 г., то есть в пределах установленного законом срока.

12.05.2022 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51             в Кировском районе г. Красноярска с Борзенко Д.Б. в пользу налоговой инспекции взыскана задолженность по налогам, однако, 25.05.2022 г. последний отменён                в связи с поступившими относительного его исполнения возражениями                         (л.д. 52, 54).

Согласно требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ налоговая инспекция могла обратиться в суд с исковым заявлением в срок не позднее шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть в срок до 25.11.2022 г. (6 месяцев                                       с 25.05.2022 г.)

Представитель истца передал исковое заявление в приёмную суда               27.10.2022 г., то есть в пределах установленного законом срока.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией соблюдены установленные законом сроки обращения с заявлениями о взыскании задолженности, а возможность принудительного взыскания долга не утрачена.

Поскольку Борзенко Д.Ю. долг не уплатил, с него в пользу налоговой инспекции следует взыскать 43 648 рублей в счёт недоимки по транспортному налогу за 2020 г., 130.94 рублей в счёт пени, а всего 43 778.94 рублей.

В ч. 1 ст. 114 КАС РФ указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

Налоговая инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины,              а Борзенко Д.Б. нет. В связи с этим и на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ                                     с последнего в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 513.37 рублей (43 778.94 рублей – 20 000 рублей * 3 %                      + 800 рублей) (абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░              ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, 43 648 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░., 130.94 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 43 778.94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 513.37 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                               ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2022 ░.