Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-180/2024 (2а-1913/2023;) ~ М-2010/2023 от 18.12.2023

Дело № 2а-180/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

17 января 2024 г.                                        г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре судебного заседания Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенюк В.В. к администрации Джубгского городского поселения, заинтересованное лицо: администрация МО Туапсинский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Семенюк В.В. обратился с иском о признании незаконным отказа администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района от 05 октября 2023 года №2528 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № отказа № в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, обязании заключить соглашения о выкупе вышеуказанных земельных участка, ссылаясь на то, что он имеет право на приобретение вышеуказанных земельных участков в собственность без проведения торгов под коммунальное обслуживание, поскольку на земельных участках расположены объекты капитального строительства, сооружения, собственником которых он является.

В подготовительной части судебного заседания представитель заинтересованного лица, администрации МО Туапсинский район, действующая на основании доверенности ФИО3, заявила ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Туапсинского районного суда уже имеется аналогичное дело по иску Семянюк В.В. о признании отказа в предоставлении указанных земельных участков незаконными, по тем же основаниям, по которому принято решение 25 декабря 2023 года.

Представитель администрации Джубгского городского поселения, действующая на основании доверенности Мазний Н.И., поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что в производстве Туапсинского районного суда одно административное исковое заявление уже рассмотрено по предоставлению вышеуказанных земельных участков, а второе дело находится в производстве суда.

Истец, Семенюк В.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о возвращении искового заявления на основании ст.129 КАС РФ.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям: Основания для оставления заявления без рассмотрения предусмотрены ст. 196 КАС РФ, в соответствии с частью 4 которой суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе и в случае если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ранее Семенюк В.В. обращался в Туапсинский районный суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района от 05 октября 2023 года №2528 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № и отказа №2530 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, обязании заключить соглашения о выкупе вышеуказанных земельных участка, ссылаясь на то, что он имеет право на приобретение вышеуказанных земельных участков в собственность без проведения торгов под коммунальное обслуживание, поскольку на земельных участках расположены объекты капитального строительства, сооружения, собственником которых он является. Дело принято судом к рассмотрению, присвоен номер №2а-301/24, дело назначено к слушанию.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Согласно копии искового заявления административный иск Семенюк В.В. заявлен по одним и тем же основаниям, к тому же ответчику и в отношении тех же земельных участков.

Учитывая идентичность требований, суд считает, что имеется в производстве Туапсинского районного суда спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом, административным истцом заявлено о возвращении указанного заявления, и не оспаривается факт наличия тождественного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196- 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.