Дело №2а-1287/2023
39RS0010-01-2023-000948-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от административного иска
г.Гурьевск 22 мая 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лубянова Н.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Нехаевой А.Ф., врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Никулиной Е.А. и Управлению ФССП России по Калининградской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Лубянова Н.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Нехаевой А.Ф., врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Никулиной Е.А. и Управлению ФССП России по Калининградской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области Нехаевой А.Ф. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства; отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области Нехаевой А.Ф. об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области Нехаевой А.Ф. устранить допущенные нарушения по исполнению требований содержащихся в исполнительном документе и принятию всех мер по исполнению решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ и решения Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ; о признании незаконным бездействие врио начальника ОСП Гурьевского района по Калининградской области Никулиной Е.А. выразившиеся в отсутствие организации и контроля и не обеспечении принятия мер по своему полном и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района по Калининградской области Нехаевой А.Ф. в рамках исполнительного производства.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19.052017 г. с ООО «Евролайн один» в пользу Лубянова Н.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 рублей. На основании исполнительного листа по делу № ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3.ч1.ст.47, ст.14, ст.6 ФЗ «Об Исполнительном производстве».
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по административному делу №а-1361/2019 признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в рамках исполнительного производства. №-ИП, вышеуказанное постановление, отменено.
ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района Дадашовым С.М.О. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района по Калининградской области Нехаевой А.Ф.
Решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ по административному делу № 2а-1853/2022 признаны незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области Нехаевой А.Ф.
До настоящего времени требования исполнительного документа и решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.10.2022 г. в каком-либо объеме не исполнены. Однако 04.02.2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП Гурьевского района Калининградской области Нехаевой А.Ф. исполнительное производство №-ИП от 05.02.2020г, окончено, на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не направлено.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Лубянова Н.Г. обратилась с настоящим административным иском в суд.
В судебном заседании представитель административного истца Лубянова Н.Г. Руткаускаса И.О., имеющей выраженные на то в доверенности полномочия, заявил о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с отказом от административного иска, ввиду устранения нарушений прав административного истца.
Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом представителю административного истца разъяснены.
Административный истец Лубянова Н.Г., административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Нехаевой А.Ф., врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Никулиной Е.А., Управление ФССП России по Калининградской области, представитель заинтересованного лица ООО «Евролайн один», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГ врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Никулиной Е.А. вынесено постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство возобновлено.
В этой связи суд принимает отказ представителя административного истца Лубянова Н.Г. – Руткаускаса И.О. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ представителя административного истца Лубянова Н.Г. – Руткаускаса И.О. от административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу.
Руководствуясь статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░