Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1701/2023 ~ М-505/2023 от 06.02.2023

дело ...а-1701/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...                                  27 февраля 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания М.А. Егоровой, с участием помощника прокурора Н.В. Муханова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Лапшин Д.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лапшин Д.А. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... Лапшин Д.А. был осужден Нижнекамским городским судом РТ по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы. ... Лапшин Д.А. был освобожден по отбытии срока наказания. Решением Альметьевского городского суда от ... в отношении Лапшин Д.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

3. запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах;

4. запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства.

... Лапшин Д.А. поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет, с поднадзорным Лапшин Д.А. проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН Управления МВД России по ..., инспектором по осуществлению административного надзора.

Лапшин Д.А. являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с тем, что Лапшин Д.А. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а так же совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца Управления МВД России по ... в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Лапшин Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ... Лапшин Д.А. был осужден Нижнекамским городским судом РТ по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 4 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Лапшин Д.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

3. запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах;

4. запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства.

... Лапшин Д.А. освобожден по отбытии срока наказания.

... Лапшин Д.А. поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет, с поднадзорным Лапшин Д.А. проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН Управления МВД России по ..., инспектором по осуществлению административного надзора.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость, и согласно представленным материалам в 2022 году совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Учитывая, что срок административного надзора в отношении Лапшин Д.А. не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, считаю необходимым установить в отношении Лапшин Д.А. дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего явка 4 раза в месяц); запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░