Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-952/2021 ~ М-805/2021 от 02.08.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-001214-85

Административное дело № 2а-952/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Сухой Лог Свердловской области 15 сентября 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Коротких Ю.В.,

с участием:

представителя административного истца – Блиновой В.Ю., действующего на основании доверенности от 20.02.2020 года,

представителя административного ответчика – помощника Сухоложского городского прокурора Амиевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

муниципального казенного учреждения «Управление муниципального заказчика» к Сухоложскому городскому прокурору о признании представления незаконным,

установил:

МКУ «УМЗ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сухоложской городской прокуратуре, просит признать незаконным представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции №, вынесенное Сухоложским городским прокурором.

В обоснование заявления указано, что из оспариваемого представления следует, что МКУ «УМЗ» допущено трудоустройство бывшего федерального государственного служащего ФИО1 с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции - ч.1 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 64.1 Трудового кодекса РФ, выразившиеся в заключении трудового договора, издании приказа и фактическом допущении лица к работе в отсутствие согласия Аттестационной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов ГУ МВД России по Свердловской области.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу. Свое ходатайство мотивируют тем, что трудовой договор с ФИО1, прекращен 31.08.2021 года.

Судом представителю административного истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного истца настаивал на заявлении об отказе от иска.

Представитель административного ответчика согласен с прекращением производства по иску.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Частью3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Уплаченная административным истцом госпошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194,195,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-952/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №412 ░░ 27.07.20921 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░