Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-2115/2021 ~ М-2129/2021 от 02.07.2021

    Дело №2а-2115/2021

                                                                            УИД 31RS0002-01-2021-003114-44

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        26 июля 2021 года                                                                                 г. Белгород

    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

    при секретаре Кущеве О.А.,

в отсутствие сторон и заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России», ООО «МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Сосниной Ольги Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Яне Владимировне, Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об устранении допущенных нарушений,

    установил:

    Соснина О.Ю. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Стаценко Я,В., Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об устранении допущенных нарушений в рамках исполнительных производств (номер обезличен) и (номер обезличен).

    До судебного заседания административный истец представил заявление об отказе от административного иска, просил прекратить производство по делу.

    В соответствии с ч.2 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административных ответчиков и заинтересованных лиц.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194, пункту 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, и отказ принят судом.

    В данном случае отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 214 КАС РФ, суд

определил:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░