Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2170/2023 ~ М-1780/2023 от 24.07.2023

к делу № 2а-2170/2023

23RS0008-01-2023-002785-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск                         01 сентября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к Коломиец Наталье Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УС Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2019-2020г. на общую сумму 12438 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Коломиец Н.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю. 03.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 228 г.Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2019-2020г.г. в размере 12438 рублей 97 копеек. На основании возражений административного ответчика вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 228 г.Белореченска Краснодарского края от 23.01.2023 года был отменен. Административный ответчик является собственником транспортных средств, земельных участков и объектов недвижимости, в связи с чем является лицом обязанным платить налоги. В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности от 09.02.2021 №6374 на сумму налога 6009 руб., пени 58,74 руб., от 16.12.2021 №56892 на сумму налога 6349 руб., пени 22,23 руб. в которых сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок, но требование в добровольном порядке исполнено не было. Обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Коломиец Н.В. в судебное заседание не явился. Судебные повестки направленные в ее адрес, возвращен в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка № 228 г. Белореченска 03.08.2022 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 12438,97 рублей.

Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № 228 г.Белореченска Краснодарского края от 23.01.2023 года, вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.9).

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником следующих объектов недвижимости: <данные изъяты> следовательно, административный ответчик обязан в соответствии со ст.400 НК РФ уплатить налог, как лицо обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно налоговым уведомлениям и требованиям у административного ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество с физических лиц в размере 1167 рублей, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.

Однако, указанная сумма в установленный срок уплачена не была, в связи с чем суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить как законные и обоснованные.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности от 09.02.2021 №6374 на сумму налога 6009 руб., пени 58,74 руб., от 16.12.2021 №56892 на сумму налога 6349 руб., пени 22,23 руб. в которых сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. Требования налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок была начислена пеня по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 497 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2019-2020░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 12438 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000059 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000018500 ░░░ 017003983 ░░░ 7727406020 ░░░ 770801001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.09.2023 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2170/2023 ~ М-1780/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю
Ответчики
Коломиец Наталья Владимировна
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Просветов Илья Александрович
Дело на сайте суда
belorechensk--krd.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация административного искового заявления
25.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее