Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-142/2024 ~ М-53/2024 от 05.02.2024

№а-142/2024

УИД 10RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

хх.хх.хх г.                  гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

истец АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО2 СПИ ОСП по .... ФИО2 по РК ФИО9., ФИО2 по РК о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что в ОСП по .... ФИО2 по РК на основании исполнительного документа № № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с должника ФИО6 Исполнительное производство №-ИП находится на исполнении у СПИ ФИО1 Е.А. В добровольном порядке должник ФИО6 требования СПИ о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил. СПИ не приняты меры, направленные на установление имущества должника, не подлежащего обязательной государственной регистрации, с целью дальнейшей реализации. Длительное непринятие мер по установлению фактического места жительства должника, его имущества, за счет которого могут быть исполнены требования исполнительного документа, не соответствуют целям задачам исполнительного производства, установленным ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушает права и законные интересы взыскателя и свидетельствуют о незаконном бездействии СПИ ФИО1 Е.А. В связи с изложенным истец АО «Альфа-Банк» просило признать незаконным бездействие СПИ ОСП по .... ФИО2 по РК ФИО1 ФИО10 по непринятию полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение исполнительного производства №-ИП, в том числе выразившихся в отсутствии проверки имущественного положения должника по адресу проживания. Обязать СПИ ОСП по .... ФИО2 по РК ФИО1 ФИО11 устранить нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», предпринять меры по исполнению исполнительного производства №-ИП, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, наложения ареста и реализации имущества должника в счет погашения долга.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в направленном заявлении заявила об отказе от иска в связи с тем, что ФИО2 устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, стороне истца известны и понятны.

ФИО2 СПИ ОСП по .... ФИО2 по РК ФИО1 ФИО12. в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

ФИО2 по РК своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Изучив доводы заявления, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Отказ от иска может быть принят судом, так как это не противоречит законодательству, не нарушает законных прав и интересов иных лиц. Отказ от иска подтверждается письменным заявлением истца.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия отказа отадминистративного иска представителю административного истца известны и понятны.

Судом установлено, что административный истец АО «Альфа-Банк» отказалось от исковых требований, предъявленных к ФИО2 СПИ ОСП по .... ФИО2 по РК ФИО1 ФИО13., ФИО2 по РК, отказ истца от данных исковых требований не нарушает права истца и права других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194 - 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░